Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017




Дело № 2-194/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 г. г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

при секретаре судебного заседания Булыгиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (далее – ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последняя получила кредит в сумме 150 000 руб. под 26,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняет свои обязанности, денежные средства в счет погашения задолженности перечисляет несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 109 591 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 80 011 руб. 28 коп., начисленные проценты за пользование кредитом в сумме 28 311 руб. 50 коп., начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 268 руб. 72 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 391 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2, оборот).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления почтовой корреспонденции, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.2, оборот).

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу частей второй и третьей статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено в судебном заседании, между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д.9-12).

Согласно условиям данного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом и порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых путем выдачи наличных денежных средств Заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру в день заключения настоящего договора (пп.2.2,3.3,12.3 договора).

В заключенном между сторонами договоре указано, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно) (п.3.1 договора).

Погашение задолженности по настоящему Договору производится Заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору включает в себя часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1,3.2,3.3 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по Кредиту, процентам за пользование Кредитом указывается в Графике (п.4.1 договора).

В случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (п.7.1 договора).

За неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения Ежемесячного платежа, указанной в Графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно) п.8.1,12.5 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Заемщик может нести и иную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п.8.3 договора).

Согласно Графику платежей (п.12.4 договора, л.д.10) погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться 24-го (25-го,26-го) числа месяца.

Банк надлежащим образом выполнил обязанности, возложенные на него условиями кредитного договора, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере 150 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и ответчиком не оспорено.

Как установлено судом, ФИО1 с августа 2015 г. ненадлежащим образом выполняла обязанности, вытекающие из кредитного договора, допуская просрочку в погашении задолженности, а также внося в счет погашения задолженности по кредиту не всю сумму, определенную в Графике платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспорено.

Размер ссудной задолженности на дату рассмотрения дела судом составляет 80 011 руб. 28 коп., что ответчиком не оспорено. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Правом заявить встречное требование не воспользовался.

Доказательства уважительности причин невозможности своевременного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

За несвоевременное погашение кредита Заемщику были начислены проценты по ставке 26,9 % годовых. Расчет представлен в материалы дела, проверен судом, является верным (л.д.6-7). Размер неуплаченных ответчиком процентов составил 28 311 руб. 50 коп.

За нарушение обязательств Банком Заемщику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 268 руб. 72 коп. (л.д.8).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору (ст. 819 ГК РФ). Такие проценты являются мерой ответственности за нарушение обязательств, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

С учетом изложенного заявленное банком требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентам и неустойке является обоснованным и правомерным.

Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту, процентам и неустойке на дату рассмотрения дела судом ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, неустойке подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 391 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.4

В силу изложенного выше исковые требования истца в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 591 руб. 50 коп., в том числе основной долг в сумме 80011 руб. 28 коп., начисленные проценты за пользование кредитом в сумме 28311 руб. 50 коп., начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 268 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 391 руб. 83 коп.

Всего 112 983 (сто двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

СКБ-банк, ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Туркина Н.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ