Решение № 2А-132/2026 2А-132/2026(2А-3728/2025;)~М-3510/2025 2А-3728/2025 М-3510/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2А-132/2026Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное УИД 74RS0031-01-2025-006370-47 Дело № 2а-132/2026 Именем Российской Федерации 18 февраля 2026 года г.Магнитогорск Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области обратились в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что налогоплательщик является или являлся собственником: - автомобиля легкового ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, - автомобиля грузового МАЗ 6422А8-330, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, -автомобиля легкового Ягуар XJ, государственный регистрационный знак <номер обезличен> регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, - автомобиля легкового Лада 219220 ФИО3, государственный регистрационный знак <номер обезличен> регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, - автомобиля легкового Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, - автомобиля легкового Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <номер обезличен> дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, - автомобиля легкового Ауди Q7, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, - автомобиля легкового Лада Веста, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, - прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <номер обезличен> государственный регистрационный знак 2368С74, дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>. Административному ответчику начислены пени на <дата обезличена>, общая задолженность по пене составляет 18,74 руб.: - по транспортному налогу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> начислена пени в размере 5 414,36 руб. Остаток непогашенной задолженности, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 787,87 руб. Всего пени составит 4 645,23 руб. (18,74 руб. пени на <дата обезличена> +5 414,36 руб. пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за вычетом 787,87 руб. пени по которой ранее были приняты меры взыскания). В адрес административного ответчика было направлено требование от взыскании задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 18,74 руб. С <дата обезличена> у инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес должника, в случае, если указанное требование не будет исполнено в установленный срок, налоговые обязанности, возникающие после формирования данного требования, признаются включенными в него и подлежат уплате на его основе. Перечень налоговых обязанностей, возникших после формирования указанного требования (не исполненного на момент подачи заявления), которые признаются включенными в данное требование и подлежат уплате на его основе: - транспортный налог за 2022 год по сроку уплаты <дата обезличена> в размере 19 755 руб., - транспортный налог за 2023 год по сроку уплаты <дата обезличена> в размере 18 367 руб. В связи с неисполнением требования, инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа №2а-833/2025. Сроки обращения в суд в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ. Первоначальное обращение в суд в соответствии с пп.1 п.3 ст.48 НК РФ, последующие обращения в суд в соответствии с пп.2 п.3 ст.48 НК ПФ Просят взыскать с административного ответчика задолженность: - транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 18 367 руб. - Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4 645,23 руб. В соответствии со ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик возражений по поводу рассмотрения дела в упрощенном порядке не выразил. В силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). Копия определения о рассмотрении дела в упрощенном порядке была направлена лицам, участвующим в деле в установленный срок. Административным ответчиком представлены возражения на административный иск (л.д.102), в которых указано, что с предъявленными исковыми требованиями она не согласна, ссылается, что транспортный налог за 2023 год согласно налоговому уведомлению <номер обезличен> от <дата обезличена> составил 18 367 руб., срок оплаты не позднее <дата обезличена>, <дата обезличена> налог оплачен частично в размере 106 руб. за автомобиль Лада Веста государственный регистрационный знак <***>, таким образом, общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2023 год составляет 18 261 руб. и пени следует начислять на данную сумму. Налоговым органом заявление требование о взыскании пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, вместе с тем, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от <дата обезличена><номер обезличен>-О, положения Налогового кодекса РФ, предполагающие необходимость уплаты пени, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Апелляционным определением по делу <номер обезличен>а-4422/2025 от <дата обезличена> задолженность по транспортному налогу за 2022 год и пени взысканы и оплачены в полном объеме <дата обезличена>. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2023 год и пени следует взыскать за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 18 261 руб. и пени 626,35 руб. Административным истцом представлены пояснения по иску (л.д.115-117), согласно которым заявленное в административном иске сумма пени 4 645,23 руб. рассчитана на сумму задолженности по транспортному налогу за 2022 год 19 755 руб. с <дата обезличена> и на транспортный налог за 2023 год в размере 18 367 руб. с <дата обезличена> по <дата обезличена>. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <дата обезличена> уплачено 412 руб., которые зачтены в счет уплаты транспортного налога за 2022 год. Таким образом, пенеобразующая недоимка на <дата обезличена> составляла 37 710 руб.: 19 755 руб. по транспортному налогу за 2022 год, 18 367 руб. про транспортному налогу за 2023 год. Апелляционным определением Челябинского областного суда от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>а-4422/2025 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 19 755 руб. и пени 18,74 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на транспортный налог за 2021 год и 769,13 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на транспортный налог с физических лиц за 2022 год. <дата обезличена> ФИО2 уплачено 20 131 руб., пени по административному иску за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не изменилась и составляет 4 645,23 руб. Суд, исследовав материалы дела и оценив их, приходит к следующему. Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу п.1 ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ регламентировано, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. В силу п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. На основании п.3 ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога. В силу п.1 ст.11.3 Налогового кодекса РФ (действует с 01 января 2023 года) единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете: Согласно п.2 указанной статьи единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. На основании п.3 указанной статьи сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно п.6 указанной статьи сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В соответствии с подпунктом 9 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика, в том числе на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - со дня вступления в силу соответствующего решения. Рассчитанная сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Согласно п.1 ст.75 НК РФ (в редакции до 01 января 2023 года) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу п.1 ст.75 НК РФ (в редакции, действующей после 01 января 2023 года) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.2 указанной статьи сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В силу пп.1 п.4 указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; Согласно п.6 ст.11.3 Налогового кодекса РФ (действует с 01 января 2023 года) сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Установлено, что ФИО2 зарегистрирована в качестве налогоплательщика – ИНН <номер обезличен> и в налогооблагаемые периоды является собственником имущества: -автомобиля легкового Ягуар XJ, государственный регистрационный знак <номер обезличен> регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, - автомобиля легкового Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <номер обезличен> регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена>, - автомобиля легкового Лада Веста, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, дата регистрации права <дата обезличена>, дата утраты права <дата обезличена> ( л.д. 47, также данный факт установлен апелляционным определением по делу №2а-5270/2024). Административный ответчик зарегистрирована в личном кабинете налогоплательщика <дата обезличена> (л.д.62-63). Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней. Статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Как следует из материалов дела, налогоплательщику административным истцом выставлено налоговое уведомление: - <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.19), о необходимости уплаты транспортного налога за 2023 год в размере 18 367 руб., который начислен в отношении транспортных средств: автомобиль легковой Ягуар XJ, государственный регистрационный знак <номер обезличен> налоговая база 238, налоговая ставка 75, количество месяцев владения в году 12, налог 17 850 руб. автомобиль легковой Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, налоговая база 79,60, налоговая ставка 5,16, количество месяцев владения в году 12, налог 411 руб автомобиль легковой Лада Веста, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, налоговая база 106,10, налоговая ставка 13,40, количество месяцев владения в году 12, налоговая льгота 1 316 руб., налог 106 руб. Налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д.20). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Пункт 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Как следует из представленных материалов, административному ответчику выставлено требование: -<номер обезличен> от <дата обезличена> о необходимости уплаты пени в размере 18,74 руб. в срок до <дата обезличена> (л.д.17) Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д.18). Требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено. В силу п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения обязанности по уплате)налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. <дата обезличена> налоговым органом было вынесено решение <номер обезличен> о взыскании с ответчика задолженности по требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.43). При рассмотрении дела установлено, что с первоначальными требованиям о взыскании задолженности по требованию <номер обезличен> от <дата обезличена>, налоговый орган обратился <дата обезличена>, был вынесен судебный приказ <дата обезличена>, <дата обезличена> судебный приказ отменен, что установлено апелляционным определением по делу №2а-5270/2024. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска по делу №2а-5270/2024 от <дата обезличена> требования налогового органа оставлены без удовлетворения, апелляционным определением Челябинского областного суда от <дата обезличена> решение отменено и вынесено новое решение об удовлетворении иска, которым с ФИО2 взыскан транспортный налог за 2022 год в размере 19 755 руб. пени в размере 787,87 руб. Из апелляционного определения усматривается, что пени рассчитано по состоянию на <дата обезличена>. Таким образом, с требованиями о взыскании задолженности за 2023 год, образовавшейся после первоначального обращения в суд, налоговый орган должен был обратиться до <дата обезличена>. <дата обезличена>, то есть в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за 2023 год и пени (л.д.40). <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска вынесен судебный приказ по делу №2а-833/2025 о взыскании задолженности по налогам, определением от <дата обезличена> судебный приказ отменен (л.д. 51,53). <дата обезличена> налоговый орган обратился в районный суд с административным иском о взыскании задолженности с соблюдением установленного срока. Таким образом, у налогоплательщика имеется задолженность по налогу и суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца. Расчет налогов проверен судом. Административным истцом обоснованно заявлены требования по следующим налогам: - по транспортном налогу с физических лиц за 2023 год в размере 18 367 руб. Относительно доводов представителя административного истца о погашении части данного налога в размере 106 руб. и расчета пени, исходя из этой суммы, суд учитывает следующее. Административным истцом указано, что указанный платеж зачтен как единый налоговый платеж в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 год, суд находит данное зачисление обоснованным и соответствующим требованиям ст.45 НК РФ. Административному ответчику начислены пени на недоимку по налогам в размере 18,74 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, как это указано в административном иске, также начислена пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на задолженность по транспортному налогу за 2022 год и по транспортному налогу за 2023 год 5 414,36 (расчет пени л.д.24), также из суммы пени вычтена пени, по которой ранее применены меры взыскания 787,87 руб. При этом суд учитывает, что пени по состоянию на <дата обезличена> взысканы апелляционным определением Челябинского областного суда от <дата обезличена>, то есть по данным обстоятельствам имеется вступившее в законную силу решение суда. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу в данной части, так как административным истцом вычтены суммы пени, по которым ранее приняты меры взыскания, то есть заявленные требования не тождественны ранее рассмотренным требованиям. Расчет пени: 19 755 руб. транспортный налог за 2022 год Оплачено <дата обезличена> 106 руб. Оплачено <дата обезличена> 306 руб. Пени с <дата обезличена> по <дата обезличена> период дн. ставка, % делитель пени, <дата обезличена> – 28.07.2024 164 16 300 1 727,90 <дата обезличена> – 15.09.2024 49 18 300 580,80 <дата обезличена> – 27.10.2024 42 19 300 525,48 <дата обезличена> – 26.11.2024 30 21 300 414,86 26.11.2024 19 649 Частичная оплата долга?106 руб. <дата обезличена> – 28.11.202 4 2 21 300 27,51 28.11.2024 19 343 Частичная оплата долга?306 руб. <дата обезличена> – 31.12.2024 33 21 300 446,82 <дата обезличена> – 20.01.2025 20 21 300 270,80 Пени: 3 994,17 руб. 18 367 руб. транспортный налог за 2023 год Пени с <дата обезличена> по <дата обезличена> Период просрочки: с <дата обезличена> по <дата обезличена> (49 дней) период дн. ставка, % делитель пени, <дата обезличена> – 31.12.2024 29 21 300 372,85 <дата обезличена> – 20.01.2025 20 21 300 257,14 Пени: 629,99 руб. 3 994,17руб. + 629,99 руб. = 4 624,16 руб. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб., исходя из удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, <...>, Азербайджан, ИНН <номер обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области недоимку: - по транспортном налогу с физических лиц за 2023 год в размере 18 367 руб. - Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации по состоянию на 20 января 2025 года в размере 4 624,16 руб., всего 22 991,16 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто один руб. 16 коп.), в остальных требованиях отказать. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МИФНС 32 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Калинина Элина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |