Решение № 2-544/2024 2-6/2025 2-6/2025(2-544/2024;)~М-446/2024 М-446/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-544/2024Оричевский районный суд (Кировская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2024 года пгт Оричи Кировской области Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием: представителя истца ООО ТК «Теплосервис» по доверенности ФИО1, представителя ответчика муниципального образования Гарское сельское поселение Оричевского района Кировской области в лице администрации Гарского сельского поселения Оричевского района Кировской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2025 (УИД 43RS0028-01-2024-000736-19) по исковому заявлению ООО ТК «Теплосервис» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), ООО ТК «Теплосервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление). В обоснование иска указано, что ООО ТК «Теплосервис» оказывает гражданам жилищно-коммунальные услуги (отопление) и занимается сбором платежей за предоставленные услуги. В частности, жилищно-коммунальные услуги (отопление) предоставляются по <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета за абонентом ФИО6 числится задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с 01.01.2020 года по 30.06.2024 года в размере 62935 рублей 26 копеек. По имеющейся информации в производстве нотариуса Оричевского нотариального округа имеется наследственное дело на имущество умершего ФИО6 После уточнения заявленных требований (т.1 л.д. 147) просит суд взыскать с наследников ФИО6 сумму задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с 16.07.2021 года по 30.06.2024 года в размере 44110 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1123 рубля 00 копеек. Представитель истца ООО ТК «Теплосервис» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО7 (л.д. 65-68), надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения. По данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 30.08.2024 года, 07.11.2022 года снят с регистрационного учета по смерти. (т.1 л.д. 73, 75) Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 (т.1 л.д. 65-68), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве на иск заявленные требования не признала, указав, что в наследство после смерти отца не вступала, фактически наследство не принимала. Просит в удовлетворении заявленных требований в отношении неё отказать, дело рассмотреть в её отсутствие. (т. 1 л.д. 76, т.2 л.д. 47) Представитель привлеченного судом в качестве ответчика муниципального образования Гарское сельское поселение Оричевского района Кировской области в лице администрации Гарского сельского поселения Оричевского района Кировской области (т. 1 л.д. 101-104) - глава поселения ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признал. Представитель привлеченного судом в качестве ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области (т. 1 л.д. 238-241), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 45) Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Норвик банк» (т. 2 л.д. 5-9), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 44) Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк (т. 2 л.д. 5-9), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 43) Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОСП по Оричевскому району ГУФССП по Кировской области (т. 2 л.д. 5-9), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 42) Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» (т. 2 л.д. 33-37), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (т. 2 л.д. 46) Заслушав представителя истца ООО ТК «Теплосервис» по доверенности ФИО1, представителя ответчика муниципального образования Гарское сельское поселение Оричевского района Кировской области в лице администрации Гарского сельского поселения Оричевского района Кировской области ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно выписке из лицевого счета ООО ТК «Теплосервис» на имя ФИО6 по жилому помещению по адресу: <адрес> за период с 01.01.2020 года по 30.06.2024 года имеется задолженность по отоплению в размере 62935 рублей 26 копеек. Расчет задолженности произведен на основании решений правления Региональной службы по тарифам Кировской области. (т. 1 л.д. 6-7, 8, 9, 10, 11, 12) 06.11.2014 года ООО ТК «Теплосервис» (поставщик) с гражданами (заказчиком) заключен публичный договор № ПД 1-2014 продажи (поставки) коммунальных ресурсов – тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения. (т. 1 л.д. 13-15) Постановлением администрации Гарского сельского поселения Оричевского района Кировской области от 11.03.2015 года № 37 единой теплоснабжающей организацией на территории Гарского сельского поселения определено ООО ТК «Теплосервис». (т.1 л.д. 16) Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 25.02.2024 года и от 18.09.2024 года подтверждено, что правообладателем помещения по адресу: <адрес>, с 26.09.2017 года является ФИО6. (т.1 л.д. 17, 18-19, 107-111, 112) На основании заявления ООО ТК «Теплосервис» 12.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-3641 о взыскании с ФИО7 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.01.2020 года по 31.05.2022 года в размере 33306 руб. 61 коп., направленный для принудительного исполнения в ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 35362/22/43019-ИП от 26.08.2022 года. (т.1 л.д. 20, 20 оборот, 21, 22, 23, 118, 148) Из информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 25.07.2024 года следует, что ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 01.08.1984 года по 21.05.2020 года. (т.1 л.д. 61) По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС от 23.07.2024 года, в отношении ФИО6 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи: <данные изъяты> умерший – ФИО6, дата смерти 20.05.2020 года. (т.1 л.д. 36-36 оборот) Таким образом, ФИО6 умер 20.05.2020 года. Из копии наследственного дела № на имущество наследодателя ФИО6, умершего 20.05.2020 года, следует, что 03.02.2021 года с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего - ФИО7 (т.1 л.д. 37, 38-60) По данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский» от 30.08.2024 года ФИО7 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 07.09.2006 года по 07.11.2022 года, снят с регистрационного учета по смерти. ФИО8 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 25.12.2007 года по настоящее время. Данные сведения в отношении ФИО8 подтверждены также копией её паспорта и справкой МКУ администрация Уржумского городского поселения <адрес> от 28.08.2024 года. (т.1 л.д. 73, 77-78, 79) Решением Оричевского районного суда Кировской области от 25.03.2021 года исковые требования ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) удовлетворены; с ФИО7 в пользу ПАО «Норвик банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита физическому лицу № 2028-8911 от 14.01.2020 года в размере 32374 рубля 21 копейка в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего 20.05.2020 года, а также государственная пошлина в размере 1171 рубль 00 копеек. (т.1 л.д. 80-81) Решением Оричевского районного суда Кировской области от 10.06.2022 года исковые требования иску ПАО Сбербанк удовлетворены; с ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 58526 рублей 79 копеек, в том числе основной долг – 43355 рублей 24 копейки, проценты - 15171 рубль 55 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего 20.05.2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1995 рублей 80 копеек. (т.1 л.д. 82-84) По сведениям Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 29.07.2024 года, на имя ФИО6 на праве собственности транспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано. (т.1 л.д. 62) По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС от 19.09.2024 года, в отношении ФИО7 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи: <данные изъяты>, умерший – ФИО7, дата смерти 04.11.2022 года. (т.1 л.д. 151) Таким образом, ФИО7 умер 04.11.2022 года. По данным реестра наследственных дел, на имущество наследодателя ФИО7 наследственных дел не имеется. (т.1 л.д. 24) Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.09.2024 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО7 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. (т.1 л.д. 113) По сведениям Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» от 18.09.2024 года, на имя ФИО7 на праве собственности транспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано. (т.1 л.д. 128) По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Оричевского района от 19.09.2024 года ФИО7 тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в инспекции Гостехнадзора не имеет. (т.1 л.д. 150) В соответствии с информацией нотариуса Оричевского нотариального округа от 24.09.2024 года, наследственного дела на имущество наследодателя ФИО7, умершего 04.11.2022 года, не заведено. Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела на имущество наследодателя ФИО7, умершего 04.11.2022 года, на территории Российской Федерации не заводилось. (т.1 л.д. 152) По данным Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 23.09.2024 года, ФИО7 клиентом банка не является. (л.д. 153) Согласно данным Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 30.09.2024 года, за ФИО7 маломерных судов на регистрационном учете не числится. (т.1 л.д. 155) По сведениям АО «Сервис-Реестр» от 25.09.2024 года, ФИО7 не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «Сервис-Реестр». (т.1 л.д. 156) Согласно сведениям ПАО Сбербанк от 25.09.2024 года, на имя ФИО7 имеется пять открытых счетов, остаток по счету на 04.11.2022 года и на 22.09.2024 года на четырех счетах – 0,00 руб. на одном счете – 0,09 руб. Кредитные обязательства и банковские ячейки отсутствуют. (т.1 л.д. 158, 159, 160) Как следует из информации ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в базе данных ФИО3 не значится. (т.1 л.д. 161) Согласно информации ФИО3 ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 и ФИО4 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (т.1 л.д. 169) В соответствии с данными АО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в качестве клиента ФИО3 не идентифицирован. (т.1 л.д. 171) В ответе на запрос суда Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на имя ФИО4 имеется три открытых счета в ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение № и один открытый счет в АО «Райффайзенбанк» «Поволжский». (т.1 л.д. 163, 164, 165) Из информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области от 24.09.2024 года следует, что согласно действующим базам данных СФР ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата смерти – 04.11.2022), состоял на учете в Отделении СФР по Кировской области (Оричевский район) и являлся получателем пенсии и ЕДВ. Выплата пенсии и иных выплат ФИО7 прекращена с 01.12.2022 года в связи со смертью 04.11.2022 года. Сумма недополученной пенсии и ЕДВ ФИО7 за ноябрь 2022 года составляет 6027 руб. 08 коп. с учетом удержаний из пенсии. Обращений правопреемников за недополученной пенсией и ЕДВ в ОСФР по Кировской области не поступало. Социальное пособие на погребение умершего ФИО7 в размере 6964,68 руб. выплачено 07.11.2022 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Средства пенсионных накоплений по заявлению зарегистрированного лица ФИО7 переданы из СФР в АО «НПФ «Достойное будущее», где можно узнать фактическую сумму средств пенсионных накоплений, результат их инвестирования и обращения правопреемников. (т.1 л.д. 167) По ходатайству представителя ответчика муниципального образования Гарское сельское поселение Оричевского района Кировской области в лице администрации Гарского сельского поселения Оричевского района Кировской области (л.д. 117) судом была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО6 (т.1 л.д. 121-124) По заключению эксперта ООО «Независимая экспертно-оценочная корпорация» № 214СЭ от 22.10.2024 года, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, по состоянию на 20.05.2020 составляет 65400 рублей. (т.1 л.д. 174, 177-226) Приведенное экспертное заключение соответствует требованиям действующего процессуального законодательства, составлено экспертом, имеющим надлежащую квалификацию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта однозначны, научно обоснованы, сделаны с применением специальных методик, отраженных в заключении. Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО6 с 26.09.2017 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ФИО6 умер 20.05.2020 года, по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 03.02.2021 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын умершего - ФИО7 ФИО7 умер 04.11.2022 года, по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С момента смерти наследодателя ФИО7 (фактически принявшего наследство после смерти своего отца ФИО6) до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО7, состоящее из квартиры, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Гарское сельское поселение Оричевского района Кировской области. Поэтому суд возлагает на данное муниципальное образование обязанность отвечать по долгам ФИО7 перед ООО ТК «Теплосервис» независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено. По заключению эксперта рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, по состоянию на 20.05.2020 составляет 65400 рублей. Поэтому муниципальное образование Гарское сельское поселение Оричевского района Кировской области отвечает по долгам наследодателя ФИО7 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества-квартиры по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 65400 рублей. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца ООО ТК «Теплосервис» судебные расходы в сумме 1123 рубля 00 копеек (л.д. 26), понесенные уплатой государственной пошлины при подаче исковых заявлений в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО ТК «Теплосервис» удовлетворить. Взыскать с муниципального образования Гарское сельское поселение Оричевского района Кировской области, ИНН <***>, в пользу ООО ТК «Теплосервис», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги (отопление) по адресу: <адрес> за период с 16.07.2021 года по 30.06.2024 года в размере 44110 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1123 рубля 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего 04.11.2022 года, который фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО6, умершего 20.05.2020 года: в собственность муниципального образования Гарское сельское поселение Оричевского района Кировской области наследственного недвижимого (выморочного) имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 65400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд. Председательствующий И.С. Капустей Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024 г. Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|