Решение № 2-1508/2021 2-1508/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1508/2021

Дело № 2-1508/2021г.

УИД 16RS0046-01-2021-000913-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р. Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца двери межкомнатные, а истец - принять товар и оплатить его.

Согласно п.3.1 договора стоимость товара составила ... руб.

Согласно бланку заказа ... от .... стоимость заказа составила ... руб., истец внес предоплату ... руб.

.... истец с ... перечислил ответчику ... руб.

Всего истцом оплачено ... руб.

Согласно п.4.1 договора при условии наличия товара на складе продавца, срок передачи товара не превышает 15 рабочих дней с момента полной оплаты товара, согласно п.4.2 договора срок передачи товара покупателю не превышает 40 рабочих дней + 2 дня на доставку товара с завода-изготовителя со дня внесения покупателем 100 % оплаты за товар.

С момента полной оплаты товара по .... прошло 206 дней, однако обязательства ответчиком не исполнены.

.... истец направил ответчику письменное требование возвратить уплаченные денежные средства, неустойку за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда.

Однако обязательства ответчиком не исполнены.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму 154200 руб., неустойку за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара за период с .... по .... в сумме 154200 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с .... .... 107940 руб., а с .... по день фактического исполнения решения суда по 1% в день, в счет компенсации морального вреда 100000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, против которого истец и его представитель не возражали.

Представитель органа, дающего заключение – Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.28-31).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23.1 вышеуказанного Закона 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца двери межкомнатные, а истец - принять товар и оплатить его.(л.д.5-10).

Согласно п.3.1 договора стоимость товара составила 146200 руб.

Согласно бланку заказа ... от .... стоимость заказа составила 150000 руб., истец внес предоплату 75000 руб.

.... истец с банковской карты перечислил ответчику 79200 руб.(л.д.11).

Всего истцом оплачено 154200 руб.

Согласно п.4.1 договора при условии наличия товара на складе продавца, срок передачи товара не превышает 15 рабочих дней с момента полной оплаты товара, согласно п.4.2 договора срок передачи товара покупателю не превышает 40 рабочих дней + 2 дня на доставку товара с завода-изготовителя со дня внесения покупателем 100 % оплаты за товар.

С момента полной оплаты товара по .... прошло ... дней, однако обязательства ответчиком не исполнены.

19.10.2020г. истец направил ответчику письменное требование возвратить уплаченные денежные средства, выплатить неустойку за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда.(л.д.12-14).

Однако обязательства ответчиком не исполнены. Товар до настоящего времени истцу не передан, предоплата не возвращена.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, истец в силу п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 154 200 руб., в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного по договору товара за период с ... по .... в сумме 154200 (154200х0,5%х210) руб., предусмотренной ч. 3 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей", и требование о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы за период с .... по .... в сумме 107 940 руб.(154200х1%х70), предусмотренной ч. 3 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" с продолжением взыскания неустойки с .... по день фактического исполнения решения, но не более цены заказа в размере 154200 руб.

Ответчик нарушил сроки доставки предварительно оплаченного товара; сроки удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, как пояснил представитель истца, неоднократные обращения, претензии в адрес ответчика о возврате стоимости товара и отказе от исполнения договора купли-продажи ответчиком оставлены без удовлетворения.

В связи сизложенным, данные требования суд также полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Т.к. судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя, суд считает, что ответчиком причинен истцу моральный вред, который подлежит компенсации. Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, суд учитывает иные заслуживающие внимание обстоятельства, кроме того, руководствуется принципами разумности и справедливости, поэтому суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна составлять 3000 руб.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по исполнению обязанностей по договору не представил, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств не представил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца вышеуказанные суммы.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке составляет 209 670 руб. (154200+154200+107940+3000):2).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района г.Казани 7663 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную за товар сумму 154200 руб., неустойку за нарушение срока передачи товара 154200 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 107940 руб., с продолжением взыскания неустойки по день фактического исполнения решения по 1% в день (но не более 154200 руб.), в счет компенсации морального вреда 3000 руб., штраф 209 670 руб.

Взыскать ИП ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в сумме 7663 руб.

В удовлетворение остальной части отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 15.03.2021г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Решение23.03.2021