Решение № 2А-133/2017 2А-133/2017~М-119/2017 А-133/2017 М-119/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-133/2017

Дело №а-133/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кологрив 6 октября 2017 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белоглазова В.С.,

при секретаре Караваевой Т.И.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Костромской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника межрайонной инспекции ФНС России №3 по Костромской области ФИО1, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что из представленных в налоговую инспекцию сведений ФИО2, ИНН <данные изъяты> место жительства: <адрес> имел в собственности земельные участки, транспортные средства, которые инспекция отразила в налоговом уведомлении. Согласно налогового законодательства объектом налогообложения признаётся движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное на имя собственника в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком и обязан уплатить законно установленный налог. Требования об уплате налогов и пени не исполнено до настоящего времени. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Костромской области просит суд взыскать со ФИО2 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 0,03 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 34040 руб., пеня в размере 15951,61 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 1,08 руб., всего на общую сумму 49992,72 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец исковые требования уточнил, просил взыскать со ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года транспортный налог с физических лиц в сумме 34040 руб., пени по транспортному налогу в сумме 124,81 руб., пени по транспортному налогу в сумме 15826,80 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,03 руб., всего на общую сумму 49991,64 руб.

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Костромской области своего представителя в судебное заседание не направила, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с уточненными исковыми требованиями согласен, последствия признания иска понятны.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2 имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>

ФИО2 также имеет в собственности земельный участок расположенный по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с требованиями НК РФ налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог и земельный налог. Налогоплательщику ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №85101317, с указанием периода, за который исчислен налог (л.д. 7).

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, ФИО2 были направлены требование об уплате налогов и других обязательных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № 1931 (л.д.9), требование об уплате налогов и других обязательных платежей от 17.12.2016г. № 3091 (л.д.19).

В соответствии со ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки.

На основании ч.1 ст. 286 КАС РФ государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 2 данной статьи КАС РФ так же установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Указанный срок административным истцом не пропущен.

Собственники транспортных средств обязаны ежегодно уплачивать транспортный налог с каждого транспортного средства, поставленного на учет (п. 1 ст. 358 НК РФ). Налог исчисляется на основе данных ГИБДД, предоставляемых в налоговые органы (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Статьей 8.1. ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, подлежат государственной регистрации, а права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Статья 9 ГК РФ так же устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Постановлением правительства РФ от 12 августа 1994г. № 938 « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» в ч. 3 установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что по данным учёта в Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Костромской области ФИО2 имеет задолженность по уплате налога.

В установленный законом срок налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Наложение ареста на автотранспортное средство не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в качестве основания для освобождения налогоплательщика от уплаты налога и не входит в перечень случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 358 НК РФ, при которых транспортный налог не подлежит начислению

Проверив суммы и расчёт начисленной задолженности по налогу и пени, суд находит их верными.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №3 России по Костромской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.Суд принимает признание иска административным ответчиком, так как оно соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Так же в силу требований ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина в сумме, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п.1.ч.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с административного ответчика при цене иска в 49991,64 руб. составляет 1699 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать со ФИО2 ФИО7, уроженца <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Костромской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 34040 руб., пени по транспортному налогу в сумме 124,81 руб., пени по транспортному налогу в сумме 15826,80 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,03 руб., а всего на общую сумму 49991 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто один) руб. 64 коп.

Взыскать со ФИО2 ФИО8 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1699 (одна тысяча шестьсот девяносто девять) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий ФИО9

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>