Постановление № 5-833/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-833/2020




Дело № 5-833/2020 К О П И Я

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Монастырная Н.В. при секретаре Бендюковой Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, официального трудоустройства не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты>м этаже в коридоре общего пользования общежития по адресу: <адрес> ФИО2 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что в комнате общежития произошел конфликт с сожительницей, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, в коридоре не ругался.

Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами инспекторов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля ФИО6

- объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. Никаких замечаний ФИО2 не внес, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Указанные доказательства являются допустимыми, протокол об административном правонарушении, рапорты составлены с соблюдением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, полномочными должностными лицами, свидетель ФИО7. об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний предупреждена, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах, у суда не имеется.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты>м этаже в коридоре общего пользования общежития по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, своим поведением явно выражал неуважение к обществу и гражданам.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее административную ответственность обстоятельство – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:


Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ОП <данные изъяты>) ИНН №, КПП №, счет получателя № в Сибирское ГУ Банка России (г.Новосибирск), БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

На основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник постановления находится в материалах дела об административных правонарушениях № 5-833/2020 54RS0006-01-2020-010107-87 Ленинского районного суда г.Новосибирска/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Монастырная Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)