Решение № 2-3325/2017 2-3325/2017~М-2676/2017 М-2676/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3325/2017

Дело № 2- 3325\17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского

при секретаре В.С.Акушевич

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке приобретательной давности

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года им по договору купли-продажи был приобретен легковой автомобиль NISSAN AD, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, белого цвета, номер кузова № модель, номер двигателя №.

Подлинник договора купли-продажи транспортного средства в настоящее время не сохранился. Согласно справке госинспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> оригиналы документов, послуживших основанием для регистрации указанного транспортного средства, уничтожены в связи с истечением срока хранения (5 лет).

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство он зарегистрировал в отделении ГИБДДД ОМВД России по <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации серии <адрес>.

В паспорте транспортного средства также была внесена запись, как о собственнике автомобиля.

С момента приобретения автомобиля он ежегодно добросовестно оплачивал транспортный налог. Автомобиль ежегодно проходил технический осмотр. Он ежегодно страховал свою автогражданскую ответственность по полису ОСАГО.

В марте 2017 года с целью совершения сделки по отчуждению указанного автомобиля (договора купли-продажи) он обратился в органы ГИБДД <адрес> для предварительной проверки юридической «чистоты» транспортного средства. Сотрудники отделения регистрации АМТС отдела ГИБДД разъяснили, что автомобиль NISSAN AD снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники ОГИБДД ОМВД России по <адрес> пояснили, что необходимо представить правоустанавливающий документ на автомобиль либо решение суда, подтверждающее владение на праве собственности автомобилем.

Таким образом, на протяжении более чем 5 лет он открыто, добросовестно и непрерывно пользовался данным автомобилем как своим, что является основанием для признания права собственности

ФИО2 просил рассмотреть спор в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Участвовала в досудебной подготовке по делу.

Представитель МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд выносит решения по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

ФИО2 приобрел в собственность ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки NISSAN AD, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что следует из паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации Транспортного средства, выданного ОГИБДД ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, N 22 от 29.04.2010(ред.от23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

ФИО2 приобрел автомобиль в собственность по договору купли-продажи, соответственно знал о наличии у него права собственности на автомобиль, которое никем не оспаривалось. При таких обстоятельствах требования ФИО6 основаны на неверном толковании норм материального права. Оснований признавать право собственности в силу приобретательной давности не имеется.

Право собственности ФИО6 на автомобиль не оспаривается. Из сведений регистрационных действий ОГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что регистрация автомобиля ФИО6 прекращена ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил порядок регистрации транспортных средств.

Регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД является обязательным условием для их использования собственниками в дорожном движении.

При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Автомобиль ФИО2 не признан несоответствующим требованиям безопасности дорожного движения, соответственно не имеется оснований для ограничения права ФИО5 в использовании автомобиля.

Руководствуясь ст.ст.191-196 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке приобретательной давности –отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: