Решение № 2-1043/2024 2-1043/2024~М-726/2024 М-726/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1043/2024Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1043/2024 УИД 42RS0020-01-2024-001072-42 Именем Российской Федерации город Осинники 12 сентября 2024 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А., при секретаре Иващенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53732,93 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1811,99 рублей. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 рублей под 34,9% годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 381 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 381 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11835,20 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 53732,93 руб., из них: 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 4981,94 руб. – иные комиссии, 1806,08 руб. – дополнительный платеж, 6385,51 руб. – просроченные проценты, 39800 руб. – просроченная ссудная задолженность, 122,07 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 66,03 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 124,30 руб. – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель третьего лица – Управления Роспотребнадзора по г.Осинники и г.Калтан Кемеровской области – Кузбасса, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку, полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами на момент его возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 рублей с уплатой 34,9% годовых, сроком на 12 месяцев, минимальный платеж по кредиту составил 5619 руб. 49 коп., кредит был предоставлен на потребительские цели (л.д. 7-8). Судом также установлено, что ответчик не уплачивает платежи по кредитному договору в установленных размерах, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.20-21). Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.7-8). Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (л.д.13 оборот – 15). Поскольку обязательство выполнялось ФИО1 ненадлежащим образом, истцом было направлено в адрес ответчика досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 53732,93 руб., из них: 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 4981,94 руб. – иные комиссии, 1806,08 руб. – дополнительный платеж, 6385,51 руб. – просроченные проценты, 39800 руб. – просроченная ссудная задолженность, 122,07 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 66,03 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 124,30 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д.20-21). Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Ответчик в судебное заседание возражений по поводу расчета, представленного истцом и иного расчета задолженности по кредитному договору, либо документов, опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению, истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере 1811,99 рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53732,93 руб., из них: 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 4981,94 руб. – иные комиссии, 1806,08 руб. – дополнительный платеж, 6385,51 руб. – просроченные проценты, 39800 руб. – просроченная ссудная задолженность, 122,07 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 66,03 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 124,30 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1811,99 рублей, всего 55544 руб. 92 коп. (пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре рубля девяносто две копейки). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2024 года. Судья С.А. Бычков Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бычков С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |