Приговор № 1-383/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-383/2019

№ 1-383/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 15 ноября 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нерюнгри Лончаковой С.А., подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Якимчака Ю.А., представившего удостоверение № 550 и ордер № 749 от 14 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего семерых несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося с ДД.ММ.ГГГГ под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно хранил и перевез драгоценные металлы –двухкомпонентный сплав золота и серебра, сплавленный из природного россыпного шлихового золота, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 заведомо зная о том, что драгоценные металлы (золото, серебро), за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома из таких изделий в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг), свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 г. № 179, относятся к ограниченно оборотоспособным объектам, а также в нарушение требований п.4 ст.2, п.1 ст.4 и ст.20 Федерального закона РФ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 26.03.1998г. № 41-ФЗ и Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1419 от 01.12.1998 г., в соответствии с которыми, совершение сделок с минеральным сырьем и их хранение допускается субъектами их добычи и юридическими лицами, имеющими лицензии на операции с драгоценными металлами, а добытые драгоценные металлы должны поступать на аффинаж, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территориях <адрес> и <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение правил установленных законодательством РФ, совершил незаконные хранение, перевозку драгоценных металлов в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно время предварительным следствием не установлено, ФИО6, находясь на участке местности, прилегающем к зданию гостиницы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> путем присвоения найденного приобрел драгоценный металл - сплав двухкомпонентного сплава золота и серебра, сплавленных из природного россыпного шлихового золота, в виде 7 золотых слитков кустарного производства, в котором общая расчетная химически чистая масса золота составила - 5693,6 грамма, а серебра - 1058,8 грамма, упакованные в пакет темного цвета, обмотанный липкой лентой скотч.

Далее у ФИО6, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку драгоценного металла - сплава двухкомпонентного сплава золота и серебра, сплавленных из природного россыпного шлихового золота в виде 7 золотых слитков кустарного производства, в котором общая расчетная химически чистая масса золота составила - 5693,6 грамма, а серебра - 1058,8 грамма в <адрес>.

В это же время, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, в нарушение действующего законодательства, с целью дальнейшего хранения и перевозки спрятал незаконно приобретенный драгоценный металл - сплав двухкомпонентного сплава золота и серебра, сплавленный из природного россыпного шлихового золота в виде 7 золотых слитков кустарного производства, в котором общая расчетная химически чистая масса золота составила - 5693,6 грамма, а серебра - 1058,8 грамма, упакованные в пакет темного цвета, обмотанный липкой лентой скотч, в принадлежащий ему рюкзак темного цвета с надписью «NIKE», который затем перенес в салон автомобиля марки «Toyota Nadia», государственный регистрационный знак №, где умышленно незаконно хранил, перевозил до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ФИО6, следуя на вышеуказанном автомобиле умышленно, незаконно, перевез драгоценный металл из <адрес>, до поста <адрес>

В период времени с 05 часов 15 минут до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Саха (Якутия) оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Toyota Nadia», государственный регистрационный знак №, начатого на посту ДПС <адрес> ОМВД России по Нерюнгринскому району и оконченного в гаражном боксе отдела УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в рюкзаке темного цвета с надписью «NIKE», принадлежащем пассажиру указанного автомобиля ФИО6, обнаружен и изъят сверток темного цвета, обмотанный липкой лентой скотч, с вложением 7 слитков желтого металла округлой и продолговатой формы.

Согласно заключению эксперта ГКУ Республики Саха (Якутия) «Государственное хранилище ценностей Республики Саха (Якутия)» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование изъятые металлические слитки кустарного изготовления из металла желтого цвета являются драгоценным металлом - сплавом двухкомпонентного сплава золота и серебра, сплавленными из природного россыпного шлихового золота. Общая расчетная химически чистая масса драгоценных металлов всех исследованных материалов составила: золота - 5693,6 грамма, а серебра - 1058,8 грамма. Представленный на исследование драгоценный металл не является ювелирным, бытовым изделием или ломом таких изделий.

В соответствии с письмом ГКУ Республики Саха (Якутия) «Государственное хранилище ценностей Республики Саха (Якутия)» № от ДД.ММ.ГГГГ, учетная цена по котировкам ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 1 грамм аффинированного золота составляла 2724 рубля 35 копеек, за 1 грамм аффинированного серебра - 30 рублей 44 копейки.

Общая расчетная стоимость драгоценных металлов, изъятых у ФИО6, составила 15 543 589 рублей 03 копейки, что является крупным размером.

По данному факту ФИО6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Якимчак Ю.А. ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель Лончакова С.А. не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение по ч.1 ст.191 УК РФ.

Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.314 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО6 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.191 УК РФ, как незаконное хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО6 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни, а так же требование ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимым ФИО6 совершено деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

По материалам дела подсудимый ФИО6 военнообязанный, женат, имеет на иждивении жену-инвалида второй группы и семь несовершеннолетних детей, характеризуется главой администрации <данные изъяты> положительно, также имеет положительную бытовую характеристику, характеризуется соседями ФИО1, ФИО2, ФИО3 положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие несовершеннолетних детей, в том числе малолетних, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении жены – инвалида второй группы, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 судом не установлено.

С учетом наличия указанного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО6, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому ФИО6 наказания положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание назначается в пределах не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.191 УК РФ.

По смыслу ч.1 ст.60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО6 в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом смягчающих наказания обстоятельств, признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении жены – инвалида второй группы, семерых несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть не связанное с изоляцией от общества.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.191 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность ФИО6 и образ его жизни, имущественное положение, суд считает возможным дополнительное наказание не назначать, так как, по мнению суда, назначенного основного наказания будет достаточно для исправления ФИО6

Мера пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений ст.ст.131, 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Испытательный срок, установленный осужденному ФИО6, на основании ч.3 ст.73 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО6 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, периодически являться в указанный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу:

- рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; фототаблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; светокопия паспорта гражданина ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; светокопия паспорта гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; запрос о проведении исследования в ГКУ «Государственное хранилище ценностей Республики Саха (Якутия)» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справка о результатах исследования ГКУ «Государственное хранилище ценностей Республики Саха (Якутия)» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- матерчатый мешок серого цвета и нить серого цвета, свободные концы которой опломбированы свинцовой пломбой с оттиском «ГУ ГХ PC (Я) 11»; два полиэтиленовых пакета черного цвета с надписями «CASHEMERE» со срезанными ручками; металлический слиток желтого цвета округлой и продолговатой формы с наибольшими размерами 10,6 х 3,9 х 1,7 см. с оттиском буквы «П»; металлический слиток желтого цвета округлой и продолговатой формы с наибольшими размерами 11,5 х 3,8 х 1,7 см. с оттиском буквы «X»; металлический слиток желтого цвета округлой и продолговатой формы с наибольшими размерами 11,5 х 3,8 х 2,5 см. с оттиском буквы «X»; металлический слиток желтого цвета округлой и продолговатой формы с наибольшими размерами: 11,3 х 3,8 х 2,1 см. с оттиском буквы «X»; металлический слиток желтого цвета округлой и продолговатой формы с наибольшими размерами: 11 х 4 х 1,8 см. с оттиском буквы «П»; металлический слиток желтого цвета округлой и продолговатой формы с наибольшими размерами: 11,6 х 4 х 2,7 см. с оттиском буквы «X»; металлический слиток желтого цвета округлой и продолговатой формы с наибольшими размерами: 11,6 х 4 х 2,3 см. без оттиска буквы; один разорванный сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный липкой лентой «скотч»; семь разорванных свертков из полимерного материала черного цвета, обмотанных липкой лентой «скотч»; лист белой бумаги формата А4, сложенный пополам с надписями «Пакет № 1 Предметы, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО6 – хранящиеся в ГКУ «Гохран PC (Я)» – обратить в доход государства;

- рюкзак черного цвета с надписью «NIKE» с двумя плечевыми лямками - 1 штука; водительское удостоверение серии № на имя ФИО6, выданное ГИБДД 1506 ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – переданные на ответственное хранение их законному владельцу обвиняемому ФИО6 – оставить у последнего;

- картонный пакет с надписью «Тариф специально для вас» МТС ТП «Тарифище» (для подключения в <адрес>) - 1 штука; сим-карта оператора сотовой связи МТС красного цвета с надписью 4G+LTE, наклеенная на рекламный проспект МТС - 1 штука; сим- карта оператора сотовой связи «Билайн» желтого цвета со штрих-кодом № с номером № - 1 штука; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» желтого цвета со штрих-кодом № с номером № - 1 штука; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» желтого цвета со штрих-кодом № с номером № - 1 штука; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» желтого цвета со штрих-кодом № с номером № - 1 штука; маршрут-квитанция электронного билета № на имя ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс № по маршруту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; маршрут-квитанция электронного билета № на имя ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ на рейс № по маршруту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; посадочный талон на имя ФИО6 по маршруту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – хранящиеся в камере вещественных доказательств СО УФСБ России по Республике Саха (Якутия) по адресу: <адрес>. – вернуть осужденному ФИО6;

- водительское удостоверение серии № № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ГИБДД 5234 ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; свидетельство о регистрации ТС серии № № на имя ФИО5, выданное ГУ МВД России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серии № № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное Ространснадзором со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе – переданные на ответственное хранение их законному владельцу свидетелю ФИО4 – оставить у последнего;

- легковой автомобиль универсал марки Toyota Nadia», государственный регистрационный знак №, серого цвета, на котором ФИО6 осуществлял незаконные хранение, перевозку драгоценного металла – переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО4 – оставить у последнего;

- паспорт транспортного средства <адрес> на легковой автомобиль универсал марки «Toyota Nadia», государственный регистрационный знак №, серого цвета, год изготовления - 1999, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на 1 листе; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор купли- продажи автотранспортного средства от № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – переданные на ответственное хранение ФИО6 – оставить у последнего.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО6 от оплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: П.А. Илларионов