Определение № 2А-203/2017 2А-203/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-203/2017

Дело № 2а-203/2017 г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Неман 21 июня 2017 года

Неманский городской суд Калининградской области в СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А.

При секретаре СТАНКИНОЙ Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Неманского городского округа к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 29 мая 2017 года по исполнительному производству № о взыскании исполнительского сбора и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Неманского городского округа обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам на основании исполнительного листа, выданного Неманским городским судом по делу №, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации Неманского муниципального района предоставить ФИО2 вне очереди жилое помещение в черте города Немана Калининградской области отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по договору социального найма, общей площадью не менее 26,6 кв.м, в том числе жилой площадью не менее 16,5 кв.м, количество комнат не менее одной, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам от 18.05.2017 года в отношении администрации Неманского городского округа установлен срок до 28.05.2017 года для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановления.

22.05.2017 года в адрес ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам было направлено заявление о рассмотрении вопроса об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В указанном заявлении администрация указала, что во исполнение решения Неманского городского суда от 10.10.2014 года по делу № администрацией Неманского городского округа было принято постановление <данные изъяты> «Об утверждении протокола заседания комиссии по учету и распределению муниципальной жилой площади Неманского городского округа», в соответствии с которым ФИО2 по договору социального найма предоставлена квартира общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. Постановление администрации не обжаловалось.

После направления вышеуказанного заявления, требования о предоставлении иных документов, подтверждающих надлежащее исполнение судебного решения, от ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам в адрес администрации не поступало.

Вместе с тем, 29.05.2017 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000,00 рублей, которое администрация Неманского городского округа считает незаконным и подлежащим отмене.

В судебное заседание администрация Неманского городского округа представила заявление об отказе от заявленных административных исковых требований по тем основаниям, что постановление о взыскании исполнительского сбора с администрации Неманского городского округа исполнительского сбора в размере 50000,00 рублей отменено. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС известны и понятны.

В судебном заседании представитель администрации Неманского городского округа Котельников Н.А. поддержал заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом администрации Неманского городского округа от административного иска, мотивируя свою позицию тем, что она не согласна с отменой постановления ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам о взыскании исполнительского сбора с администрации Неманского городского округа.

Из представленного в судебное заседание постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам ФИО1 от 14 июня 2016 года усматривается, что постановление ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам от 29 мая 2017 года по исполнительному производству № о взыскании исполнительского сбора с администрации Неманского городского округа отменено.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ администрации Неманского городского округа от заявленных административных исковых требований.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Неманского городского округа к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 29 мая 2017 года по исполнительному производству № о взыскании исполнительского сбора и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА