Решение № 12-14/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020

Дело № 12-14/2020

УИД 45RS0003-01-2020-000133-32


РЕШЕНИЕ

с. Белозерское 29 мая 2020 г.

Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин Сергей Витальевич, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО3 от 27 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поступившей в Белозерский районный суд Курганской области, ФИО2 выражает несогласие с обжалуемым постановлением, просит его отменить.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях.

ФИО2 признан виновным в том, что 17 февраля 2020 г. он управлял транспортным средством КАВЗ 4238-22, государственный регистрационный знак №, тахограф которого неработоспособен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

С данным решением согласиться нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утверждённого приказ Минтранса России от 8 августа 2018 г. № 296 (далее – Порядок) предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортных средств проводится с целью исключения выпуска на линию технически неисправных транспортных средств.

Таким образом, транспортное средство, предрейсовый или предсменный контроль технического состояния которого проведён, является выпущенным на линию.

Согласно п. 10 Порядка, при проведении контроля должна быть проверена исправность, в том числе тахографа.

Как следует из объяснений ФИО2, перед выпуском транспортного средства на линию был проведён его предрейсовый контроль, неисправностей, в том числе тахографа не обнаружено, что подтверждается отметками в путевом листе автобуса № 196 от 17 февраля 2020 г.

Из пояснений специалиста ФИО1 также следует, что согласно распечатки тахографа, который установлен на транспортном средстве, которым ФИО2 управлял 17 февраля 2020 г., после запуска двигателя автобуса тахограф находился в исправном состоянии и вышел из строя не ранее чем через шесть минут.

Таким образом, поломка тахографа произошла после выпуска на линию транспортного средства, что исключает привлечение водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» ФИО3 от 27 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Аникин