Решение № 2А-532/2020 2А-532/2020~М-479/2020 М-479/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-532/2020

66RS0038-01-2020-001135-78

Административное дело №2а-532/2020

Мотивированное
решение изготовлено

15 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 01 октября 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №28 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №28 по Свердловской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании в доход бюджета с административного ответчика недоимки на общую сумму 26 832 рубля 13 копеек (из которых: транспортный налог с физических лиц за 00.00.0000 год в размере 24 463 рубля, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 369 рублей 13 копеек).

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, не исполнил до настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога за 00.00.0000 год.

В ходе разбирательства дела административный истец уточнил период взыскания, уменьшил сумму взыскания по пени, а именно: просил взыскать транспортный налог за 00.00.0000 год в размере 24 463 рубля и пени в размере 1 260 рублей 55 копеек, из них: 124 рубля 96 копеек по налогу за 00.00.0000 год за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; пени в размере 570 рублей 04 копейки на транспортный налог 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; пени в размере 565 рублей 55 копеек на транспортный налог 2015 года за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Указано, что административным ответчиком была произведена уплата налога и пени по судебным приказам мирового судьи судебного участка .... судебного района Свердловской области ***, ***, *** за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по налогам за 00.00.0000 гг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о дате судебного заседания путем направления судебной корреспонденции; сведений уважительности причин неявки суду не представил.

Ранее представил возражения, в которых указал, что в личном кабинете налогоплательщика им было получено налоговое уведомление от 00.00.0000г. на уплату транспортного налога на сумму 24 463 рубля. 00.00.0000 им была частично уплачена сумма в размере 6 123 рубля. Указанные в административном исковом заявлении суммы задолженности по пени были взысканы на основании судебного приказа мирового судьи ***; 00.00.0000 данная сумма была взыскана судебным приставом-исполнителем в полном объеме.

Также сумма задолженности по транспортному налогу взыскана принудительно на основании судебного приказа *** в размере 11 679 рублей 86 копеек; *** в размере 19 005 рублей 21 копейка. По делу *** налоговый орган обращался с требованием об уплате пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, что приводит к невозможности повторного взыскания. Пропущен срок обращения в суд налоговым органом. Считает, что требования подлежат частичному удовлетворению на 18 340 рублей.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Транспортный налог установлен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года №43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области".

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Суд установил, что административный ответчик ФИО2 является собственником трех транспортных средств. Ему был начислен транспортный налог 24 463 рубля за 2018 год, направлено налоговое уведомление *** от 00.00.0000, со сроком уплаты налога не позднее 00.00.0000 (л.д. 6).

В связи с неуплатой суммы транспортного налога, в адрес ФИО1 направлено требование *** от 00.00.0000 об уплате транспортного налога 24 463 рубля и пени 124 рубля 96 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в срок до 00.00.0000.

Срок обращения в суд в части данного требования административным истцом не пропущен, поскольку в порядке приказного производства *** налоговый орган обратился к мировому судье 00.00.0000, судебный приказ был вынесен 00.00.0000; отменен по заявлению должника 00.00.0000. С настоящим иском налоговый орган обратился 00.00.0000.

С учетом того, что, уплаченные 00.00.0000 6 123 рубля в безналичном порядка зачтены налоговым органом в счет погашения предыдущих задолженностей, требования истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога в размере 24 463 рубля обоснованы и подлежат удовлетворению. Отнесение налоговым органом уплаченных 6 123 рублей за иные налоговые периоды не противоречит законодательству о налогах и сборах.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

По изложенным основаниям, с административного ответчика подлежит взысканию пеня 124 рубля 96 копеек по транспортному налогу за 00.00.0000 год за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления транспортного налога, а также порядок начисления пени, расчет является арифметически верным.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В части взыскания с административного ответчика пени в размере 570 рублей 04 копейки на транспортный налог 2014 года за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; пени в размере 565 рублей 55 копеек на транспортный налог 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (всего: 1 135 рублей 59 копеек) требование административного истца не подлежит удовлетворению, поскольку срок обращения в суд пропущен.

Требование *** от 00.00.0000 имеет период взыскания до 00.00.0000 (л.д. 7); требование *** от 00.00.0000 имеет период уплаты до 00.00.0000 (л.д. 11). При этом общая сумма налогов, пеней, подлежащая взысканию с ФИО2, по обоим требованиям превышала 3 000 рублей.

По данным требованиям налоговый орган также обратился к мировому судье 00.00.0000 (приказное производство ***).

Таким образом, учитывая срок исполнения указанных выше требований и сумму задолженности, налоговый орган вправе был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок не позднее 00.00.0000 года. Однако с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным двум требованиям инспекция обратилась лишь 00.00.0000, то есть с пропуском установленного абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд инспекцией в ходе рассмотрения дела судом не заявлялось, ответчик заявил о пропуске срока, кроме того, оснований к восстановлению срока суд не находит, следовательно, в данной част иск удовлетворению не подлежит.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

При взыскании с административного ответчика государственной пошлины, суд учитывает положения ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ. С административного ответчика следует взыскать в бюджет Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 937 рублей 64 копейки (исходя из размера взысканной суммы 24 587 рублей 96 копеек (24 463 + 124,96).

Руководствуясь статьями 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №28 по Свердловской области транспортный налог за 00.00.0000 год в размере 24 463 рубля, пени 124 рубля 96 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО2 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в бюджет Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 937 рублей 64 копейки.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца с даты его изготовления в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Председательствующий –