Решение № 2-13/2025 2-13/2025(2-516/2024;)~М-478/2024 2-516/2024 М-478/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-13/2025

УИД 16RS0002-01-2024-000779-03

Дело №2-13/2025

Учет 2.214

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что . . . между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: . . ., . . ., . . . Расчет между сторонами произведен в день подписания договора купли-продажи. Претензий стороны по данному факту друг другу не имеют. По состоянию на . . . за истцом числилась задолженность по коммунальным платежам в размере 107 000 рублей, включая пени и штрафы. Поскольку имелась задолженность по оплате коммунальных платежей на период заключения договора купли-продажи между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, что денежные средства в размере 107 000 рублей для оплаты коммунальных платежей истец передает ответчику в день подписания договора купли продажи, то есть . . ., о чем ответчиком была составлена расписка. Согласно расписке, ФИО2 получил денежные средства в сумме 107 000 рублей на оплату (погашения) долгов (коммунальные платежи, квартплата и т.п.), образованных на дату перехода права собственности по приобретаемой комнате и относящиеся только к комнате, расположенной по адресу: РТ, . . ., комната 220 от гражданина ФИО1. Денежные средства были получены ФИО2 в полном объеме. К ФИО1 претензий не было. Рассчитывая на добросовестность Покупателя (Ответчика), истец перестал беспокоиться о неоплаченных счетах. . . . в Заинский городской суд Республики Татарстан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алсу» о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам за комнату, расположенную по адресу: РТ, . . ., комната 220. Следовательно, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате коммунальных платежей. Вследствие чего денежные средства, полученные им по расписке в счет уплаты коммунальных платежей в размере 107 000 рублей являются неосновательным обогащением. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 107 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с . . . по . . . в размере 34 953,14 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5259 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается следующее:

. . . между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: РТ, . . ., . . .м.

Расчет между сторонами был произведен в день подписания договора купли-продажи. Претензий стороны по данному факту друг другу не имеют.

По состоянию на . . . за истцом числилась задолженность по коммунальным платежам в размере 107 000 рублей, включая пени и штрафы. Поскольку имелась задолженность по оплате коммунальных платежей на период заключения договора купли-продажи между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, что денежные средства в размере 107 000 рублей для оплаты коммунальных платежей истец передает ответчику в день подписания договора купли продажи, то есть . . ., о чем ответчиком была составлена расписка. Согласно расписке, ФИО2 получил денежные средства в сумме 107 000 рублей на оплату (погашения) долгов (коммунальные платежи, квартплата и т.п.) образованных на дату перехода права собственности по приобретаемой комнате и относящиеся только к комнате, расположенной по адресу: РТ, . . ., . . . от гражданина ФИО1. Денежные средства были получены ФИО2 в полном объеме. К ФИО1 претензий не было.

Ответчиком не представлено доказательств того, что он не получал денег по договору займа, а также того, что расписка написана под влиянием перечисленных в статье 812 Гражданского кодекса Российской Федерации действий со стороны займодавца, в то время как бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике.

Также он не представил никаких доказательств того, что между сторонами существовали другие отношения, кроме заемных.

Факт заключения договора займа и передачи заемщику денежных средств подтверждается подлинником расписки.

Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от . . . с ФИО1 взыскана задолженность по коммунальным платежам за комнату, расположенную по адресу: РТ, . . ., комната 220 в размере 107 000 рублей. Решение вступило в законную силу . . ..

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГПК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

107 000

28.01.2022

13.02.2022

17

8,50%

365

423,60

107 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

389,89

107 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

2 462,47

107 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

1 146,22

107 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

943,95

107 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

580,44

107 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

1 141,82

107 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

1 313,32

107 000

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

6 771,78

107 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

548,19

107 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1 196,05

107 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 600,60

107 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

2 154,66

107 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

656,66

107 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

9 822,95

107 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

2 578,52

107 000

16.09.2024

07.10.2024

22

19%

366

1 222,02

Итого:

984

12,13%

34 953,14

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 5 258,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт . . . . . .) в пользу ФИО1 (паспорт . . . . . . ) сумму неосновательного обогащения в размере 107 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 953,14 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 258,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено . . ..

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева