Постановление № 1-148/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-148/2017

Дело № 1-148/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 16 мая 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Шкоркина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ушпик И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Ерофеева А.А.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Басок Н.В., действующей с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дело по обвинению:

ФИО1

<данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор в апелляционном порядке обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у д. 10 «а» по ул. Хохрякова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО1, действуя умышленно, сорвал, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта для достижения эйфории и одурманивающего эффекта, вещество, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 216 граммов, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут на пересечении ул. Горького и ул. Белостоцкого в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен служебное помещение, расположенное по адресу: <...>, кабинет 99. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в указанном помещении в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, в руках у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), массой 216 граммов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащим контролю на территории РФ.

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - конопля (растение рода Cannabis) является масса свыше 6 граммов, крупным размером - масса свыше 100 граммов.

Таким образом, вещество, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), массой 216 граммов, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, образует крупный размер.

В подготовительной части судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ защитник - адвокат Басок Н.В., действующая с полномочиями по удостоверению и ордеру, заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Законный представитель интересов умершего ФИО1 - его супруга ФИО12. в письменном заявлении пояснила, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию. Также ФИО13 пояснила, что ей известны последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Ерофеев А.А. заявленное ходатайство поддержал, считая возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив мнение участников процесса, суд находит обоснованным доводы о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исследовано свидетельство о смерти серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Заявлений о необходимости реабилитации ФИО1 не поступило.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие заявлений о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 27, 29 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится вещество, являющееся частями наркосодержащих растений конопля, массой 213 грамм, переданное в камеру хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводской районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Шкоркин