Решение № 2-565/2024 2-565/2024~М-429/2024 М-429/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-565/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 11 июля 2024 года

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Ажуновой Л.Ю., при секретаре Сибгатулиной А.П., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Кантаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2024 по иску прокурора Эхирит-Булагатского района Филатовой М.С. в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного животному миру,

установил:


Прокурор Эхирит-Булагатского района Филатова М.С., обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указала следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 12.03.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Незаконная рубка 10 сырорастущих деревьев породы береза в объеме 3,5 куб.м. указанным лицом совершена в квартале № выдела № технического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества, эксплуатационные леса на площади 0,03 га.

Вследствие незаконной рубки лесных насаждений, приведшей к уничтожению среды обитания охотничьих ресурсов на указанном участке, Ответчиком причинен вред охотничьим ресурсам в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Службой по охране и использованию объектов животного мира <адрес>.

Вред, причиненный Ответчиком охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов не возмещен.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения Федерального закона от 01.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 948, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, указывая, что действиями ответчика нарушены интересы Российской Федерации, как собственника лесных участков, прокурор просил суд взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, будучи надлежаще извещен, не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика и представителя третьего лица.

В судебном заседании прокурор Кантакова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, что в просительной части указано требование о взыскании в доход бюджета муниципального образования «Эхирит-Булагатский», однако реквизиты указаны неверные, просила признать технической ошибкой и зачесть по реквизитам МО «Эхирит-Булагатский».

Суд, выслушав доводы прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 12 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении незаконной рубки 10 сырорастущих деревьев породы береза в объеме 3,5 куб.м. в квартале № выдела № Этехнического участка № Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества на площади 0,03 га.

Приговор суда вступил в законную силу. Приговором суда ущерб, причиненный животному миру, не взыскивался.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и преамбулой Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов определяется Федеральным законом "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее по тексту Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1, 3, 4, 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. ст. 4, 55, 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии- по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со ст. ст. 1, 7, 56, 57, 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. К охотничьим угодьям относятся все земельные, лесные и водопокрытые территории, на которых обитают (или могут обитать) дикие звери и птицы, и которые могут использоваться для ведения охотничьего хозяйства. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется лицами, виновными в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно подпункту "б" пункта 5 "Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948, при расчете размера вреда в связи с нарушением или уничтожением среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания; численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.

Согласно представленному истцом расчету ущерба (вреда), выполненному консультантом отдела охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений на участке лесного фонда в Эхирит-Булагатском районе Иркутской области, размер ущерба составил <данные изъяты>

Каких-либо обоснованных возражений на данный расчет ответчиком суду не представлено. Обоснованность расчета сомнений у суда не вызывает, расчет составлен уполномоченным должностным лицом.

Поскольку ущерб Ответчиком в настоящее время не возмещен, исковые требования прокурора, как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, от уплаты которой прокурор освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:


Исковые требования прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области Филатовой М.С. в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов) в размере <данные изъяты> с перечислением средств по следующим реквизитам: банк получателя: отделение Иркутск/УФК по Иркутской области г.Иркутск БИК 012520101, получатель: УФК по Иркутской области (Администрация МО «Эхирит-Булагатский район»), счет 40102810145370000026, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 850601001, ОКТМО 25657444, КБК 901 116 10032 05 0000 140 (прочее возмещение ущерба).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Л.Ю. Ажунова

Копия верна



Суд:

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ажунова Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ