Решение № 2А-3664/2017 2А-3664/2017~М-2755/2017 М-2755/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-3664/2017

Дело №№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Новожиловой И.Н.

при секретаре Федотовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

представитель административного истца обратилась в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока в порядке п.4 ст.85 НК РФ ФИО1 в 2014 году владела на праве собственности транспортными средствами, указанными в налоговом уведомлении. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52,362 НК РФ, а также положениями ст.ст.1,5,7 и 8 Закона от 28.02.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» начислил налогоплательщику транспортный налог за 2014 год. Однако до настоящего времени ФИО1 не оплачен налог за 2014 год. Согласно ст.52 НК РФ ФИО1 в соответствии с почтовым реестром направлено налоговое уведомление, которое в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налогового уведомления, руководствуясь положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 10.11.2015 №524508, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, а также предлагалось в срок до 25.01.2016 погасить сумму задолженности, в том числе пени в размере 1625 руб. 06 коп. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром об отправке требования. Однако, указанное требование осталось без ответа.

ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой судебный участок №6 г. Владивостока о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу за 2014 год. Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Владивостока 20.01.2016 вынесен судебный приказ от 20.01.2016 №2а-1547/2016 о взыскании с должника транспортного налога. 20.01.2017 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 625 руб. 04 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

За ответчиком в 2014 году, согласно сведениям, представленным в налоговый орган, зарегистрированы транспортные средства: ФИО5, гос. знак №, ФИО6, гос. знак №, данные транспортные средства являются объектом налогообложения, зарегистрировано в органах ГИБДД на имя ответчика, в связи с чем, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

Законом Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» на территории Приморского края введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №914285 от 09.04.2015 о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в размере 4 440 руб., что подтверждается налоговым уведомлением и почтовым реестром о направлении.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административным истцом указанная задолженность в размере 4 440 руб. в срок до 01.10.2015 не уплачена, доказательств обратного суду не предоставлено, что послужило основанием для направления в адрес ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 524508 от 10.11.2015, в том числе пени в размере 1625 руб. 06 коп. со сроком исполнения до 25.01.2016

Направление указанного требования подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В силу абз. 3 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014: пеня в размере 1 625 руб. 06 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Владивосток, проживающей по адресу: <...>, ИНН <***>, в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1625 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Реквизиты для перечисления: банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК банка 040507001, получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока), ИНН получателя 2536040707, КПП получателя 253601001, счет получателя 40101810900000010002, код ОКТМО 05701000, код 18210604012021000110 – транспортный налог, код 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Новожилова