Постановление № 1-20/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1-20/2020

(11901330013000173)

43RS0025-01-2020-000080-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нолинск, Кировская область 28 февраля 2020 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Нолинского района Кировской области Дубровина Н.Н.,

обвиняемой ФИО4,

защитника – адвоката Понарьева В.А., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя МО МВД России «Нолинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, незамужней, иждивенцев не имеющей, являющейся студенткой 4 курса группа <№> ВГСХА, зарегистрированной по адресу: Кировская область, Нолинский район, пгт. Аркуль, <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания и проживающей по адресу: г. Киров, ул. <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

28.06.2019 в период с 14 час. 45 мин. до 15 час. 00 мин. ФИО4, управляя технически исправным автомобилем марки «АУДИ А4» государственный регистрационный знак <№>, при движении по проезжей части второстепенной дороги по ул. Советская г. Нолинска в направлении от ул. Коммуны в сторону ул. Дзержинского г. Нолинска в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, создавая опасность для движения и причинения вреда, проигнорировав требования знака приоритета 2.4 – «Уступи дорогу», в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не пропустилатранспортное средство автомобиль марки «УАЗ-3909» государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1, движущееся по главной дороге по ул. Первомайская г. Нолинска.

В результате чего на перекрестке ул. Первомайская и ул. Советская г. Нолинска автомобиль марки «АУДИ А4» государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО4 совершил столкновение с автомобилем марки «УАЗ-3909» государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1 В результате столкновения ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: ссадины теменной области, ссадины в области левого плечевого сустава, ссадины в области левого локтевого сустава, ссадины поясничной области слева, закрытая черепно-мозговая травма (подапоневротическая гематома в левой теменной области, перелом костей черепа в височно-затылочной области слева с переходом на основание черепа, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, травматические субдуральные кровоизлияния, очаги контузии геморрагичского типа); данные повреждения, являясь единым комплексом травмы, в совокупности создали непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку согласно пунктов 6.1.2, 6.1.3 приложения к приказу № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития России «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются в совокупности как причинившие опасный для жизни, тяжкий вред здоровью.

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО4 следующих пунктов Правил дорожного движения: п. 1.5 – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 13.9 – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Установив в ходе предварительного следствия, что по данному уголовному делу имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, следователь СО МО МВД России «Нолинский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Нолинский» ФИО2 вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО4 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направил для рассмотрения в Нолинский районный суд Кировской области.

В постановлении в обоснование ходатайства следователь указал, что ФИО4 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, сама обвиняемая ФИО4 согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО4 выразила своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что загладила причиненный потерпевшему вред, выплатив тому денежную компенсацию в сумме 100000 руб., принесла свои извинения. Правовые последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, носящие нереабилитирующий характер, ей разъяснены и понятны.

Защитник Понарьев В.А., считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и назначить ФИО4 размер судебного штрафа в минимальном размере.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Пояснил, что ФИО4 вред загладила, выплатив ему денежную компенсацию.

Старший помощник прокурора Дубровин Н.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и назначении ФИО4 судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучение материалов уголовного дела показало, что предъявленное ФИО4 обвинение в совершении ею преступления небольшой тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемой ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО4 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе нет оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям (за отсутствием события, состава преступления, истечением срока давности уголовного преследования).

Суд установил, что ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшему ФИО1 вред, выплатив денежную компенсацию, ранее не судима, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Суд убедился, что согласие обвиняемой ФИО4 на прекращение в отношении неё уголовного дела с назначением судебного штрафа является осознанным, дано ею добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным ходатайство следователя СО МО МВД России «Нолинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 264 УК РФ удовлетворить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО4 преступления, имущественное положение обвиняемой, а также принимает во внимание, что ФИО4 имеет финансовую возможность заплатить судебный штраф, назначаемый судом.

Вещественными доказательствами суд в соответствии со ст.81-82 УПК РФ считает возможным распорядиться следующим образом: автомобиль марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак <№> считать возвращенным законному владельцу ФИО4; автомобиль марки УАЗ 3909 государственный регистрационный знак <№> считать возвращенным законному владельцу КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ»; лист формата А4 с заказ-нарядом от 18.06.2019 года, DVD+R диск с записью – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Нолинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО4 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа ФИО4 произвести в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский», л/с <***>)

ИНН <№>,

КПП <№>,

р/с: <№>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров,

БИК <№>,

ОКТМО <№>,

КБК <№>,

УИН <№>

наименование платежа – штрафы, налагаемые судами общей юрисдикции.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак <***>, считать возвращенным законному владельцу ФИО4; автомобиль марки УАЗ 3909 государственный регистрационный знак <***> – считать возвращенным законному владельцу КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ»; лист формата А4 с заказ-нарядом от 18.06.2019 года, DVD+R диск с записью – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Нолинский районный суд Кировской области.

Председательствующий И.Ю. Лаптева