Приговор № 1-50/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело №1-50/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 12 марта 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской обл. ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Мауленбердинова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3 30.11.2018 г. в 17.30, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности, расположенном ***, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации /список 1/», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 70,85 г., размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. После чего подсудимый ФИО3 приобретенное наркотическое средство сложил в имевшийся при нем полимерный пакет зеленого цвета с рисунками и надписью «Ассам», который умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе до 17.35 30.11.2018 г., т.е. до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

30.11.2018 г. в 17.35 подсудимый ФИО3 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» на расстоянии 48 м. от <...> в г. Орске Оренбургской области. В служебном автомобиле марки ***, в ходе личного досмотра в период с 20.55 до 21.10 в присутствии понятых у подсудимого ФИО3 был изъят полимерный пакет с незаконно приобретенной последним растительной массой коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № 5и/12-593 от 01.12.2018 г. а также заключения эксперта № 5э/12-965 от 08.12.2018 г. изъятое наркотическое вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 70,85 г., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью. В содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3 следует, что 30.11.2018г. около 17. 30 на открытом участке местности в 100 м. от *** он нарвал стебли, боковые ветки с листьями и верхушечные части дикорастущей конопли. Планировал коноплю высушить и употребить путем выкуривания. Нарванную коноплю сложил в имевшийся при себе полимерный пакет зелено-желтого цвета с рисунками. На расстоянии 50м. от места сбора конопли к нему подошёл мужчина. Представился сотрудником полиции. На вопрос последнего он указал о наличии при себе пакета с коноплей. Сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу. Прибывшие сотрудники полиции с участием двух понятых произвели осмотр места его задержания. Составили протокол. Он, понятые прочитали протокол. Расписались в данном документе. Вопросов, замечаний ни у кого не возникло. Затем в присутствии понятых в служебном автомобиле *** был произведён его личный досмотр. У него был изъят полимерный пакет с коноплей. Изъятый пакет был упакован, опечатан, скреплен печатью и подписями. Далее в присутствии понятых сотрудник полиции текстильной салфеткой изъял смывы с его обеих рук. Салфетку со смывами упаковал в бумажный конверт. На конверте он и понятые расписались. Он и понятые ознакомились с протоколом личного досмотра, расписался в последнем. Затем дознаватель в его и понятых присутствии произвел осмотр места сбора конопли. Был составлен протокол. Он и понятые ознакомились с протоколом. Расписались. Замечаний и вопросов ни от кого не поступило. Он вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Он собирал и хранил при себе Наркотическое средство для личного употребления. Не имел цели сбыта. Он не страдает наркотической зависимостью.

Л. д. 58 – 60.

Данные показания получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Даны в присутствии защитника – гаранта соблюдения прав и законных интересов подсудимого ФИО3 Подтверждены последним после оглашения. Изложенное позволяет суду признать показания подсудимого ФИО3 в ходе дознания допустимым доказательством и наряду с остальной совокупностью доказательств положить в основу обвинительного приговора в отношении последнего.

Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, представленной стороной обвинения и исследованной в судебном заседании.

Свидетель Г.З.М. суду показал, что 30.11.2018г. около 17.30 он совместно со стажером Ш.Ю.П. в ходе дежурства на расстоянии 50 –ти м. от *** был выявлен ранее не неизвестный подсудимый ФИО3 В руках у последнего имелся полиэтиленовый пакет зелено-желтого цвета с рисунком и надписью «Ассам». На их вопрос подсудимый ФИО3 указал о наличии в пакете конопли. Сказал, что коноплю нарвал для личного употребления в 50 –ти м. от места задержания. Он вызвал следственно-оперативную группу. Прибывший дознаватель в присутствии двух понятых в период с 20.30 до 20.45 произвёл осмотр места задержания подсудимого ФИО3 Далее в период с 20.55 до 21.10 в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр подсудимого ФИО3 В ходе личного досмотра у последнего был изъят полиэтиленовый пакет зелено-желтого цвета с рисунком с надписью «Ассам» с растительной массой коричневого цвета, смывы с обеих рук. Затем в период с 21.15 до 21.30 был произведен осмотр места сбора дикорастущей конопли. Подсудимый ФИО3 был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» для дальнейшего разбирательства. По данному факту он написал рапорт. Позже ему стало известно, что изъятое у подсудимого ФИО3 вещество растительного происхождения, является марихуаной (каннабисом). Знает, что по данному факту возбуждено уголовное дело.

Свидетель Ш.Ю.П. суду подтвердил обстоятельства, указанные свидетелем Г.З.М. Дополнительно показал, что после осмотра места происшествия подсудимому ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль ***, находившийся у ***, для прохождения личного досмотра. В период с 20.55 до 21.10 в присутствии двух понятых у подсудимого ФИО3 был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра последнего был изъят полиэтиленовый пакет зелено-желтого цвета с рисунком с надписью «Ассам» с растительной массой коричневого цвета, смывы с обеих рук.

Из оглашённых в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Т.К.В., З.И.А. – понятых при проведении осмотра места происшествия, расположенного в 48 м. от правого угла *** (место задержания подсудимого), личного досмотра подсудимого ФИО3, осмотра места происшествия, расположенного в 98 м. от правого угла *** (место сбора конопли) следует, что перечисленные следственные действия были проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Л. д. 30 - 31, 28 – 29.

В уголовном деле имеются сообщение и рапорт сотрудника ОБ ППСП МУ МВД России « Орское» Г.З.М. о том, что 30.11.2018г. по *** был выявлен и задержан мужчина с веществом растительного происхождения.

Сообщение и рапорт была зарегистрированы в КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» 31.11.2018г. за № 13188.

Л. <...>.

Согласно протоколу личного досмотра у подсудимого ФИО3 30.11.2018г. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета с растительной массой коричневого цвета, смывы с рук.

Л. д. 11.

С соблюдением требований УПК РФ 30.11.2018г. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 48 м. от угла ***. На данном участке подсудимый ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

Осмотр сопровождался фотографированием. Иллюстрационная таблица приобщена к материалам уголовного дела.

Л. <...>.

В ходе осмотра места происшествия 30.11.2018г., расположенного на расстоянии 98 м. от угла ***, было установлено произрастание растения дикорастущей конопли.

Л. <...>.

Согласно справке об исследовании № 5и/12-593 от 01.12.2018г., подтверждённой заключением эксперта 5э/12-965 от 08.12.2018г., растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса ( марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного для проведения исследования составляет 70,85 г.

Л. <...>.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №3664 от 30.11.2018г. следует, что у подсудимого ФИО3 установлено состояние опьянения.

Л.д.19

С соблюдением требований УПК РФ были осмотрены и признаны вещественными доказательствами полимерный пакет с растительной массой - наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 70,77 г., смывы с обеих рук подсудимого ФИО3

Л. <...>.

Изложенная совокупность доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 приобрёл - собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли. Собранное наркотическое средство он хранил при себе в пакете. Об этом прямо указали сотрудники полиции и сам подсудимый ФИО3

Свои выводы о виде изъятого наркотического средства, его размере, названии, происхождении суд основывает на справке об исследовании № 5и/12-593 от 01.12.2018 г. и заключении эксперта № 5э/12-965 от 08.12.2018 г., которые признаются допустимыми доказательствами.

Вывод о наличии значительного размера наркотического средства был сделан судом, исходя из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. за N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), конкретно для наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Подсудимый ФИО3 осознавал общественную опасность своих противоправных и незаконных действий в отношении наркотического средства, запрещённого для оборота в Российской Федерации, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал этого, т.е. действовал умышленно. Наличие цели сбыта в действиях подсудимого ФИО3 не была установлена ни на следствии, ни в судебном заседании.

Данные выводы следуют из показаний свидетелей Г.З.М., Ш.Ю.П., Т.К.В., З.И.А., письменных материалов дела, а также признательных показаний самого подсудимого ФИО3

Показания свидетелей стабильны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и остальной совокупностью доказательств. Судом не установлено у данных свидетелей оснований к оговору подсудимого ФИО3 Судом также не установлено личной недобросовестности либо личной заинтересованности по данному уголовному делу у сотрудников полиции Г.З.М., Ш.Ю.П.

Судом установлено, что ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере. Поэтому суд квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 228 УК РФ

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом в силу п. « г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ установлены и учитываются у подсудимого ФИО3 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Л.д. 61.

Судом не установлено у подсудимого ФИО3 обстоятельств, отягчающих наказание. ***

Подсудимый ФИО3 находился на стационарном лечении в ГБУЗ « ОПБ №3» г. Орска, состоит на учете в ГАУЗ « ООКНД»- «ОНД». Он на учете в ГБУЗ « ОПБ№3» диспансерное отделение не состоит.

Л. <...>.

В момент задержания ФИО3 находился в состоянии опьянения.

Л.д.19.

Согласно сведениям, представленным участковым уполномоченным, по месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется посредственно. Жалоб от соседней на него не поступало.

Л. д. 77.

Соседи К.Д.А.,Ш.А.Н. охарактеризовали подсудимого ФИО3 с положительной стороны.

Из заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов № 33 от 14.01.2019 г. следует, что в отношении подсудимого ФИО3 отсутствуют убедительные данные за наличие заболевания наркоманией. Имеет место эпизодическое употребление им каннабиноидов. В применении мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Л. д. 48 – 49.

Подсудимым ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. (Ч. 2 ст. 15 УК РФ)

Учитывая в совокупности содеянное подсудимым ФИО3, данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без изоляции от общества.

Установленные в судебном заседании характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО3, позволяют суду прийти к выводу, что скорейшему исправлению последнего и предотвращению совершения им новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: растительная масса – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 70,77 г., находящаяся на хранении в камере хранения наркотический средств ОП №2 МУ МВД России « Орское» по квитанции без номера (Л. д. 53), в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; смывы с левой и правой рук ФИО3, находящиеся при уголовном деле, в силу п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению там же в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста шестьдесят часов.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: растительную массу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 70,77 г., находящуюся на хранении в камере хранения наркотический средств ОП №2 МУ МВД России « Орское» по квитанции без номера (Л. д. 53) уничтожить; смывы с левой и правой рук ФИО3 оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Советского района г. Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Е. В. Постникова

ПРиговор вступил в законную силу 23 марта 2019г.