Решение № 2-1612/2025 2-223/2026 2-223/2026(2-1612/2025;)~М-1234/2025 М-1234/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1612/2025

Дело №2-223/2026 (2-1612/2025)

УИД: 36RS0022-01-2025-002917-96

Строка 2.186


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 15 января 2026 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Алешниковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Е.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по ордеру ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 - отец истца, после смерти которого открылось наследство на имущество: земельный участок общей площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом. Права наследодателя на наследственное имущество подтверждаются выпиской от 10.07.2025 из похозяйственной книги № с 01.01.1967 по 31.12.1970гг. Наследниками первой очереди были супруга - ФИО3, и сыновья - ФИО1 (истец) и ФИО5. После смерти ФИО2 наследники приняли наследство фактически и в равных долях (по 1/3), супруга умершего ФИО3 и дети остались проживать в указанном жилом доме, осуществлять за ним уход и обслуживание, в том числе и земельного участка (использовали огород, ремонтировали дом и надворные постройки и т.п.), пользовались вещами и предметами обстановки после смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 - брат истца. Наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлась только мать - ФИО3, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти сына: 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. Иных наследников у ФИО5 не было: женат не был, детей нет. Завещания не оставил. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца - ФИО3. Истец единственный наследник ФИО3, после смерти которой открылось наследство на имущество: 2/6 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, а принял наследство фактически: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, использовал в качестве дачи: для проживания в теплое время года, выращивания и сбора урожая, а также нес расходы по содержанию всего домовладения. В 2011 году на участке произошел пожар, в результате которого сгорел дом. Восстановлением дома истец по состоянию здоровья не занимался, а участок использовался под огород. 26.06.2025 истец обратился к нотариусу нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3. Однако нотариус отказала в совершении нотариального действия, так как заявитель в предусмотренный законом шестимесячный срок не подал нотариусу соответствующего заявления. Однако, ввиду фактического принятия наследства после смерти отца - ФИО2, и матери - ФИО3, ФИО1 является собственником наследственного имущества: земельного участка площадью 2310 кв.м. В связи с невозможностью оформить право на наследственное имущество во внесудебном порядке ФИО1 вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В связи с изложенным, с учетом уточнений, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>: 1/3 доля в порядке наследования после смерти ФИО2 и 2/6 доли в порядке наследования после смерти ФИО6.

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направили, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск признают.

С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение заявленных требований в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является отцом истца ФИО1, а ФИО3 - матерью (л.д.12).

На момент смерти ФИО2 на основании выписки из похозяйственней книги (от 10.07.2025) принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района, ранее участок значился по адресу: <адрес> (л.д.13, 19).

Наследниками после смерти ФИО2 являются его супруга – ФИО3, сыновья – ФИО5 и ФИО1 (л.д. 38).

После смерти ФИО2 наследники приняли наследство фактически и в равных долях (по 1/3), супруга умершего и дети остались проживать в указанном жилом доме, осуществлять за ним уход и обслуживание, в том числе и земельного участка (использовали огород, ремонтировали дом и надворные постройки и т.п.), пользовались вещами и предметами обстановки после смерти наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлась только мать - ФИО3, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти сына: 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. Иных наследников у ФИО5 не было: женат не был, детей нет. Завещания не оставил (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ФИО1 единственный наследник ФИО3, после смерти которой открылось наследство на имущество: 2/6 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу.

ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, а принял наследство фактически: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, использовал в качестве дачи: для проживания в теплое время года, выращивания и сбора урожая, а также нес расходы по содержанию всего домовладения. В 2011 году на участке произошел пожар, в результате которого сгорел дом. Восстановлением дома истец по состоянию здоровья не занимался, а участок использовался под огород.

26.06.2025 истец ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3. Однако нотариус отказала в совершении нотариального действия, так как заявитель в предусмотренный законом шестимесячный срок не подал нотариусу соответствующего заявления (л.д. 62,63).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, являющейся бывшей супругой истца, они живут вместе с ним и сейчас, несмотря на официальное расторжение брака в 1992 году. В 2010 году у него умерла мать, отец умер в 2003 году, брат – в 2005 году. Мать к нотариусу после смерти ее мужа, отца истца, не обращалась, дом был наследственным имуществом и земельный участок. Мать там жила постоянно, ездили к ней в гости каждые выходные, ухаживали за огородом, пользовались вещами после смерти отца, помнит старинные часы. У брата истца не было никого, после его смерти к нотариусу не обращались, продолжали жить в доме, потом периодически и истец жил. После смерти матери забрали ее вещи, стиральную машину, швейную машину, холодильник оставили там, поскольку туда приезжали, пользовались им. Дом потом сожгли цыгане. Участком пользуются, ухаживают за ним.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, являющейся знакомой семьи, знает всю семью давно, в Орлово живет с 2015 года, ее покойный муж дружил с истцом. На <адрес> проживали родители истца, отец первый умер, потом мать, потом брат. После смерти отца в доме жила мать и брат истца. Истец приезжал ухаживать за огородом. После смерти мамы дом перешел истцу, жил там, когда был в отпуске, на выходных, обрабатывал огород, участок не был огорожен. Потом случился пожар, дом сгорел.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, совокупности доказательств, в том числе показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство: 1/3 доля в порядке наследования после смерти ФИО2 и 2/6 доли в порядке наследования после смерти ФИО6.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что за ФИО2 на момент смерти числилась 1/3 доля, за ФИО3 – 2/6 доли на земельный участок площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указанные доли должны перейти по наследству их наследнику - истцу по делу ФИО1

Поскольку право собственности подлежит включению в состав наследства, истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, ФИО3, за ним следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Разрешая по существу возникший спор, поскольку в процессе рассмотрения дела обстоятельства, на которые ссылалась сторона истца, нашли свое объективное подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, право собственности на земельный участок площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 доля, и в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ - 2/6 доли.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Алешникова

мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2026