Решение № 2-1044/2026 2-1044/2026(2-9995/2025;)~М-8575/2025 2-9995/2025 М-8575/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1044/2026

Дело № 2-1044/2026УИД: 03RS0017-01-2025-017765-98

Категория дела: 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 25.10.2023 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По утверждению истца, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по указанному договору, нарушила условия возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 26.01.2024 по 23.11.2025 в размере 161 541 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 846 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение, направленное по адресу ответчика, возвращено за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 25.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Истцом указано, что ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, при этом просроченная задолженность по ссуде возникла 26.01.2024, по состоянию на 21.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 333 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2023, по состоянию на 23.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 322 дней. Также указано, что в период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 85 688 руб. 21 коп., Банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 23.11.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 161 541 руб. 38 коп., что соответствует остатку основного долга с учетом произведенных заемщиком платежей.

Расчет задолженности выполнен на основании условий кредитного договора, содержит сведения о периодах образования просроченной задолженности, произведенных ответчиком платежах и размере неисполненного обязательства. Судом проверена правильность расчета задолженности, расчет признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

В опровержение представленного расчета возражений и контррасчета ответчиком суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору <***> от 25.10.2023, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 25.10.2023 за период с 26.01.2024 по 23.11.2025 в размере 161 541 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 846 руб. 24 коп., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.10.2023 за период с 26.01.2024 по 23.11.2025 в размере 161 541 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 846 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.

Судья: Р.З. Максютов