Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело №2-255/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием истицы ФИО1, представителя истицы адвоката Славгородского В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом,

ус т а н о в и л:

С 2008 года истица проживает в родительском доме по адресу: <данные изъяты>, ухаживала за родителями. <данные изъяты> умерла ее мать – С.М.М., <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> умер отец – С.Ф.А., который был указан собственником домовладения. С.Ф.А.. не оставил завещание. Его наследниками по закону являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок. ФИО1, фактически приняв наследство, обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока. Нотариусом отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока.

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании ее принявшей наследство после смерти отца и признании права собственности на здание - жилой дом по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Считает, что она не пропустила срок принятия наследства, поскольку фактически его приняла, проживает в жилом доме после смерти родителей, осуществляла правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом после смерти отца. Никто из других наследников к нотариусу не обратился за принятием наследства и фактически наследство не принимал.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Славгородский В.М. поддержали исковые требования.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, третьи лица – представитель управления Росреестра и нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При отсутствии завещания наследование осуществляется по закону в порядке очерёдности (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу или уполномоченному должностному лицу или фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства приравнивается к юридическому. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Объяснениями истицы и ее представителя, свидетельством о рождении истицы подтверждается, что ее родителями являлись С.М.М., <данные изъяты> года рождения, и С.Ф.А., <данные изъяты> года рождения, которые проживали в <данные изъяты>.

Согласно свидетельствам о смерти <данные изъяты> умерла С.М.М., <данные изъяты> умер С.Ф.А.. Завещания они не оставляли.

В силу ст. 1141,1142 ГК РФ при отсутствии завещания возникает наследование по закону.

Кадастровым и техническим паспортом на жилой дом, постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от 27 ноября 1992 года <данные изъяты>, сведениями из похозяйственной книги подтверждается наличие в собственности у С.Ф.А.. жилого дома по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> и земельного участка по этому же адресу.

Из сведений, представленных нотариусом ФИО6, видно, что в шестимесячный срок никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти С.Ф.А.

ФИО1 обратилась по истечении шестимесячного срока, в связи с чем ей отказано в приятии заявления, однако согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения в шестимесячный срок ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на его содержание.

В судебное заседание истицей представлены также платежные документы (квитанции), подтверждающие, что после смерти отца она оплачивает коммунальные услуги за жилой дом по адресу: <данные изъяты> что свидетельствует о заинтересованности в приобретении права на наследственное имущество.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: Ч.О.М. С.В.И.., Т.П.А. подтвердили, что еще при жизни родителей примерно с 2007-2008 года истица стала постоянно проживать с ними в <данные изъяты>, заботилась о них, похоронила их после смерти. Она проживает в жилом доме, поддерживает в доме порядок, выполняет ремонтные работы, обрабатывает огород.

Свидетелям хорошо известны обстоятельства дела, они соответствуют письменным доказательствам и у суда нет оснований им не доверять.

Таким образом, истицей представлены доказательства, которые согласуются между собой, подтверждающие, что после смерти отца она фактически приняла наследство в шестимесячный срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца - С.Ф.А., умершего <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1 на здание - жилой дом по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв м, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.

Судья