Постановление № 5-12/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020




Дело № 5– 12/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> «18» февраля 2020 года

Судья Жирновского районного суда <адрес> Гущина И.В., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, р.п Красный Яр, <адрес>, имеющего на иждивении двоих детей,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, в р.<адрес>, из домовладения №, принадлежащего ФИО2, совершил хищение путем кражи заточного станка «Кратон» зеленого цвета, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 1900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с нарушением и протоколом согласен. Просит строго не наказывать. Имеет возможность уплатить штраф.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, имеющимися в деле, в частности:

- признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан состав административного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись; рапортом ст. о/у ГУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от 10.02.2020г.; рапортом Ст. УУП Отдела МВД Росси по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным заявлением потерпевшего ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; объяснением ФИО2 от 10.02.2020г.; объяснением ФИО5 от 10.02.2020г.; объяснением ФИО1 от 10.02.2020г.; объяснением ФИО6 от 10.02.2020г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании потерпевшим от 18.02.2020г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу п.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ч. 3 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

При определении вида и размера наказания, судья, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие его вину, его имущественное положении, суд считает необходимым назначить емц наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по <адрес>у <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 345301001, р/с: 40№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД, Г. ВОЛГОГРАД, КБК: 18№, БИК: 041806001, ОКТМО: 18612000, УИН: 18№.

Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок с момента получения его копии в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Судья И.В. Гущина



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-12/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ