Решение № 2-1292/2019 2-1292/2019~М-1010/2019 М-1010/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1292/2019

Мотивированное
решение изготовлено 17.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Парамоновой К.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1292/2019 по иску ФИО3 ФИО13 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 марта 2018 года умерла ФИО14, зарегистрированная по адресу: <адрес> (четыре).

ФИО9 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в отношении всего имущества, какое только окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось было составлено завещание, удостоверенное Шпигель ФИО16, нотариусом <адрес>, по реестру №40817810604900317040.

Наследниками по завещанию являются ФИО3 ФИО17 и ФИО3 ФИО18, приходившиеся внуками ФИО2, мать которых - ФИО6, приходившаяся дочерью ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти ФИО2 данное завещание не отменялось и не изменялось.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из:

1/2 (одной второй) доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (четыре);

денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг, хранящихся в ПАО Сбербанк;

-неполученной пенсии, иных денежных выплат, в том числе компенсации на оплату коммунальных услуг.

Право собственности ФИО12 ФИО19 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (четыре), подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, государственным нотариусом Сысертской ГНК <адрес>, зарегистрированном в реестре за №40817810604900317040, зарегистрированном в Арамильском бюро ЗТУ ДД.ММ.ГГГГ за №40817810604900317040, что подтверждается Выпиской из технического паспорта для предъявления в нотариальную контору (нотариусу) №40817810604900317040, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ, справкой №40817810604900317040, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ.

Кадастровая стоимость жилого дома на дату подачи искового заявления составляет 548 104 (пятьсот сорок восемь тысяч сто четыре) рубля 57 копеек, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (прилагается).

1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежит ФИО2 на основании Постановления главы Муниципального образования <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации № 66-66-19/017/2006-118.

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АВ 130951 выдано ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на дату подачи искового заявления составляет 1 422 708 (один миллион четыреста двадцать две тысячи семьсот восемь) рублей 30 копеек, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (прилагается).

Являясь наследником ФИО12 ФИО20 не только по завещанию, но и по праву представления, истец обратился к нотариусу ФИО29 ФИО21, нотариального округа: <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО34 Заявление было подано истцом в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской федерации, в установленный законом срок. Нотариусом было открыто наследственное дело №40817810604900317040 год.

Однако, нотариусом в представленных ФИО1 документах, подтверждающих право собственности ФИО34 на жилой дом было выявлено не соответствие адреса, а именно в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО35, государственным нотариусом Сысертской ГНК <адрес>, зарегистрированном в реестре за №40817810604900317040, зарегистрированном в Арамильском бюро ЗТУ ДД.ММ.ГГГГ за №40817810604900317040, значится адрес: <адрес>, №40817810604900317040 (пятьдесят пять). В выписке из технического паспорта для предъявления в нотариальную контору (нотариусу) №40817810604900317040, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ, справкой №40817810604900317040, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ, адрес домовладения значится: <адрес> (четыре). Подтвердить смену адреса на жилой дом, принадлежащий ФИО12 ФИО22 истец не смог. Сведения о переадресации домовладения в филиале СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ отсутствуют.

Истец также указывает, что после смерти ФИО34 принадлежащая ей 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок перешли в его владение, и он фактически принял наследство.

Более того, он является собственником 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (четыре), что подтверждается выписками из ЕГРН (прилагаются).

Сведения о переадресации жилого дома ему не известны, так как право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на жилой дом перешло ему в прядке наследования после матери ФИО36, а 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом была подарена ему братом - ФИО3 ФИО23.

От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал.

С момента смерти ФИО34 он ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание жилого дома и земельного участка, проводил текущий ремонт жилого дома и хозяйственных построек, обрабатывал его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранял повреждения забора, возникшие по причине ветхости.

Таким образом, после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, находящимся по адресу: <адрес> (четыре). При этом он нес за свой счет расходы на содержание жилого дома и земельного участка и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Другой наследник по завещанию ФИО3 ФИО24 от завещанного имущества отказался, что подтверждается его заявлением о непринятии наследства, хранящемся в наследственном деле №40817810604900317040 год, открытого нотариусом ФИО29 ФИО25 нотариального округа: <адрес>. Недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, находящимся по адресу: <адрес>, ФИО37 после смерти ФИО34 не пользовался, расходов на его содержание не нес, и намерений вступать в права наследства не имеет.

Ссылаясь на ст.ст. 1153, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО12 ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 31 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Судебная корреспонденция получена ответчиком 18.06.2019.

Представители третьего – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, а также Администрации Арамильского городского округа в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как усматривается из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО12 ФИО27, зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №40817810604900317040, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Российской Федерации, запись акта о смерти №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО30 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Шпигель А.Ф., по реестру №40817810604900317040. Завещание ФИО12 ФИО28 составлено в отношении всего имущества, какое только окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Наследниками по завещанию являются ФИО4 и ФИО5.

ФИО4 от завещанного имущества отказался, что подтверждается его заявлением о непринятии наследства, хранящимся материалах наследственного дела №40817810604900317040 год, открытого нотариусом ФИО7

Истец ФИО4 является внуком умершей ФИО2, что подтверждается свидетельство о рождении ФИО5 II-ЮН №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО8 ЮН№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (где указана мать: ФИО2), свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО11 II-ЮН №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6, приходившаяся дочерью ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 (одной второй) доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из технического паспорта и Справки №40817810604900317040, выданных филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» Сысертское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ФИО2 и ее дочерью ФИО8 – по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, за каждой.

В настоящее время право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО5

Несмотря на то, что истец ФИО5 является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступить в права наследования, после ее смерти он не может, поскольку нотариус усмотрел несоответствие адреса объектов недвижимости в представленных в документах.

Вместе с тем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права №40817810604900317040 выданному ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО2 на основании Постановления главы Муниципального образования <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 марта 2006 года произведена запись регистрации № 66-66-19/017/2006-118.

Право собственности никем не оспорено и под сомнение не ставится.

Суд находит установленным факт владения ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается в частности представленной Выпиской и Справкой Сысертского БТИ.

Не соответствие адреса в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Сысертской ГНК <адрес> ФИО10, где значится адрес: <адрес>, №40817810604900317040 и адреса, указанного в выписке из технического паспорта и справки, выданных Сысертским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, где адрес домовладения значится: <адрес> – не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Каких-либо правопритязаний на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> со стороны иных лиц – судом не установлено.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> и владела земельным участком и жилым домом по указанному адресу.

Истец является наследником ФИО2 как по завещанию, так и по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ.

ФИО5 фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу. После смерти ФИО2 принадлежащая ей 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок перешли в его владение, и он фактически принял наследство. Данный факт ни одной из сторон не оспорен.

Более того, он является собственником 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО31 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО32 право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (четыре), в порядке наследования после смерти ФИО12 ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С. А. Сидорова