Постановление № 5-117/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут ФИО1, находясь около кафе «Город» по адресу ул. Первомайская, 46, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком в область головы и лица /-/, причинив последней повреждения в виде кровоподтеков (по одному) верхней губы слева, левой молочной железы, припухлости мягких тканей и осаднение кожи в проекции припухлости левой височной области, не расценивающиеся как вред здоровью, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в результате возникшего конфликта с /-/ нанес ей побои. Принес ей извинения. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая /-/ в судебном заседании пояснила, что ФИО1 принес ей извинения и она его простила. Претензий к нему не имеет. Просит строго его не наказывать.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/;

-заявлением потерпевшей /-/ зарегистрированным в дежурной части полиции ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в ходе ссоры умышленно причинил ей побои /л.д. 7/;

-рапортом оперативного дежурного о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты сообщения в дежурную часть от оператора 02 ГУ по СО о том, что у кафе «Город» неизвестный наносит побои /-/ /л.д. 8/,

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены повреждения в виде кровоподтеков (по одному) верхней губы слева, левой молочной железы, припухлости мягких тканей и осаднение кожи в проекции припухлости левой височной области, которые согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, возможно кулаками, давностью около одних суток до освидетельствования /л.д.13-14/.

Оценив совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей, которая простила его, состояние здоровья, семейное положение, мнение потерпевшей о наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140, УИН № 18880466170200676662.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева