Приговор № 1-102/2025 1-406/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 1-102/2025

Дело № 1-102/2025

УИД: 36RS0006-01-2024-006661-75


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 20 января 2025

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретарях судебного заседания Сорокиной В.Д., Щеренко А.М., Бисеровой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М.,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Барбашовой С.А., представившей удостоверение № 2927 и ордер № 152377 9693/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого:

1) 20.07.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

2) 28.02.2019 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с учетом ч. 5 ст. 72 УК РФ наказание смягчено до штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 20.07.2018 в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

3) 05.06.2020 приговором мирового судьи судебного участка 1 в Советском районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4) 04.08.2020 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 28.02.2019 и постановлено исполнять самостоятельно;

5) 28.09.2020 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 05.06.2020 г. и от 04.08.2020 г. постановлено исполнять самостоятельно;

6) 14.01.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ назначенное ФИО3 условное наказание приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 05.06.2020 отменено. В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 05.06.2020 в виде 2 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.08.2020 условное наказание отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена часть неотбытого наказания по приговору от 04.08.2020 - в виде 2 месяцев лишения свободы и штраф в размере 25 000 руб. В соответствии со ст. 70 ч.ч. 1, 2, ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.08.2020 в части наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб., полностью присоединен к вновь назначенному наказанию и постановлено исполнять самостоятельно. Окончательно назначено ФИО3 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 25 000 руб. Приговоры мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 28.09.2020 и от 17.12.2020 г. постановлено исполнять самостоятельно,

- постановлением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 23.03.2021 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 28.09.2020, постановлено отбывать наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- постановлением судьи Панинского районного суда Воронежской области от 09.03.2022 постановлено считать ФИО3 осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 14.01.2021 по ст. 323.3 УК РФ, с применением ст. 70, 71, 74 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 28.09.2020 в виде 1 месяца лишения свободы и назначено ФИО3 окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 25 000 рублей. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 17.12.2020 постановлено исполнять самостоятельно.

25.03.2022 ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы;

сведений об исполнении, а равно об обращении к исполнению, приговора суда, в части наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей не имеется.

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 31.03.2021 назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе ВО от 28.02.2019 наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком 80 часов.

Филиалом по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 13.09.2021 постановление мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области от 31.03.2021 возвращено мировому судье в связи с вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области приговором от 04.08.2020, которым на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание в виде штрафа, назначенное приговором от 28.02.2019.

7) 25.09.2023 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Советском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 08.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 марта 2024 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь у дома № 24 по ул. ФИО4 г.Воронежа, на земле обнаружил пластиковую упаковку с бумажным свертком с содержимым внутри. Полагая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 15 часов 30 минут 22 марта 2024 года незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) в значительном размере, массой не менее 0,32 грамма, расфасованное в бумажный сверток, которое, положил в правый карман брюк, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. После чего ФИО3 на автомобиле «№ под управлением его знакомой Свидетель№1 проследовал по улицам ФИО4, Революции 1905 года г.Воронежа. Примерно в 15 часов 40 минут 22.03.2024 у д.1 по улице Революции 1905 года г.Воронежа автомобиль «№ был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, после чего ФИО3, опасаясь, что незаконно находящееся у него наркотическое средство будет обнаружено сотрудниками полиции, достал из правого кармана брюк пластиковую прозрачную упаковку, в которой находился бумажный сверток, в котором находилось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,32 грамма, и бросил его на асфальт, однако его действия были замечены сотрудниками полиции. После чего 22.03.2024 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у <...> г.Воронежа сотрудником полиции была обнаружена и изъята пластиковая прозрачная упаковка с бумажным свертком с содержимым внутри.

Согласно заключению эксперта № 1423 от 23.03.2024 представленное на экспертизу вещество массой 0,32 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. - метамфетамин (первитин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - метамфетамин (первитин) - 0,32 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 признал себя виновным в совершении преступления, а также обстоятельства вменяемого ему преступления, раскаялся, при этом, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные им в ходе досудебного производства по делу, в которых он пояснял, что 22.03.2024 примерно в 15 час. 30 мин. он гулял у д.24 по ул. ФИО4 г. Воронежа, у дерева на земле он увидел пластиковую прозрачную упаковку, похожую на чехол для банковских карт. Сначала он решил, что это банковская карта, поднял данный предмет, приоткрыл его и понял, что внутри находится наркотическое средство, расфасованное в два бумажных свертка, один с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, а второй с веществом растительного происхождения. Данный чехол со свертками внутри он (Рожков) положил себе в правый карман брюк, и оставил для личного употребления. Далее он пошел дальше по ул. ФИО4 и увидел свою знакомую Свидетель№1 на своем автомобиле и попросил ее подвезти его (ФИО3). Примерно в 15 час. 40 мин. они с Свидетель№1 проезжали на автомобиле марки № регион по ул.Революции 1905 года г.Воронежа. Около дома 1 их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники подошли, представились, попросили выйти их из автомобиля, а также попросили предоставить документы. Он (Рожков) вышел из машины, и сотрудник спросил у него документы. Он (Рожков), испугавшись, что сотрудник полиции может обнаружить у него ранее найденное им наркотическое средство, решил незаметно выбросить его. Он (Рожков) правой рукой достал пластиковый чехол с 2-мя свертками с наркотическим средством внутри из кармана и бросил его под заднее правое колесо автомобиля. Однако его (ФИО3) действия были замечены сотрудниками полиции, ими была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду которой были приглашены двое понятых, перед началом проведения осмотра им разъяснили права и обязанности. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых произвела осмотр, в ходе которого был изъят выброшенный им предмет. Изъятое было упаковано в бумажный белый конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, откуда у него (ФИО3) данный предмет, что в нем находится, он пояснил, что это какое-то наркотическое средство, которое он нашел у дома 24 по ул.ФИО4 г.Воронежа и оставил для личного употребления, и хотел употребить позже. В протоколе все участвующие лица расписались. Затем они проследовали в здание ОП №6 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, для дальнейшего составления документов. А потом ему (ФИО3) было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Свою вину в свершенном преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 55-57).

В судебном заседании ФИО3 подтвердил оглашенные показания, пояснив, что он не знал, что находится в найденном чехле, а поднял его из любопытства. В ходе допроса на него давления не оказывалось.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей:

-Свидетель№1, оглашенными в судебном заседании по ходаатйству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым примерно в 15 час. 30 мин. 22.03.2024 она забирала заказ по адресу: <...>, где встретила своего знакомого ФИО3. Они разговорились, и он попросил довезти его до остановки «Общежитие» г.Воронежа. Примерно в 15 час. 40 мин. 22.03.2024, когда она совместно со своим знакомым ФИО3 проезжала по ул. Революции 1905 года, около дома 1 их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники подошли к ним, представились, попросили представиться их, предоставить документы и выйти из автомобиля. У нее (Свидетель№1) проверили документы, и она присела в автомобиль. После сотрудник ГИБДД подошел к Алексею и попросил предоставить его документы. Что происходило дальше, она (Свидетель№1) не видела, но через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которая изъяла неизвестный ей предмет, а именно пластиковый чехол. Откуда он взялся под колесом ее автомобиля, ей неизвестно. Она (Свидетель№1) в осмотре не участвовала. После проведения осмотра они проследовали в ОП №6 УМВД России по г.Воронежу для дальнейшего разбирательства. Уже в отделе ей рассказали, что был изъят предмет, в котором находилось два свертка с неизвестным веществом. ФИО3 пояснил ей (Свидетель№1), что данный предмет принадлежит ему, что в нем наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления, сбывать никому не собирался. Свидетель утверждает, что ей этот предмет с наркотическим средством не принадлежит, она наркотические и психотропные вещества не употребляет. (л.д. 22-24)

- Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым до 15.05.2024 он был трудоустроен в <данные изъяты>, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ. 22 марта 2024 года он (Свидетель №2) нес службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения по <адрес> совместно со <данные изъяты> ФИО1 Примерно в 15 час. 40 мин. 22.03.2024 у д.1 по ул.ФИО4, г.Воронежа ими был остановлен автомобиль марки № регион под управлением Свидетель№1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В автомобиле находился пассажир - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 при проверке документов явно суетился и нервничал. ФИО3 при виде сотрудников полиции начал вести себя нервно, после чего они попросили их обоих выйти из автомобиля. Когда ФИО3 вышел из автомобиля, достал из правого кармана брюк и незаметно выбросил какой-то предмет под правое колесо автомобиля. Это действие было ими замечено. Визуально было заметно, что это были бумажные свертки в пластиковом чехле. После чего была вызвана следственно-оперативная группа ОП №6 УМВД России по г.Воронежу, по прибытию которой были приглашены понятые, с участием которых и ФИО3 дознаватель произвела осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят предмет: пластиковая прозрачная упаковка, в которой находилось два бумажных свертка с неизвестным веществом внутри. Изъятое было упаковано, опечатано биркой с подписями участвующих лиц. От дознавателя ему (Свидетель №2) стало известно, что в ходе проведения осмотра ФИО3 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, он нашел его 22.03.2024 года мерно в 15 час. 30 мин. у <...> и оставил для личного употребления, сбывать никому не собирался. Затем они проследовали в здание ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего составления документов. ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. (л.д. 40-42)

Также виновность ФИО3 подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом <данные изъяты> Свидетель №2 от 22.03.2024, согласно которому 22.03.2024 примерно в 15 часов 40 минут у д.1 по ул.Революции 1905 г.Воронежа был остановлен автомобиль марки № под управлением Свидетель№1, пассажир автомобиля ФИО3 при выходе из автомобиля выбросил прозрачный пластиковый чехол с двумя белыми свертками внутри. В ходе проведения осмотра места происшествия с асфальта изъят прозрачный пластиковый чехол с двумя белыми свертками внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. (л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2024, согласно которому в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 10 мин. 22.03.2024 в ходе осмотра участка местности, расположенного у. <...> г.Воронежа, с асфальта изъят прозрачный пластиковый чехол с двумя белыми свертками внутри. Изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 8-10)

- протоколом осмотра предметов от 07.05.2024, согласно которому осмотрены: визитница из полимерного материла; два бумажных свертка бумаги; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 0,30 грамма (после проведенной экспертизы); прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором содержится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,36 грамма, после проведенной экспертизы; бумажный конверт, на котором имеется пояснительный текст: «22.03.2024 <...> по факту обнаружения свертка с неизвестным веществом. Пластиковая прозрачная упаковка с находящейся в ней упаковки белого цвета с неизвестным веществом», ниже имеются подписи участвующих лиц, конверт опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП №6 к заключению эксперта №1423 от 23.03.2024», а также стоит подпись эксперта ФИО2 (л.д. 32-35)

- заключением эксперта № 1423 от 23.03.2024, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,32 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин). (л.д. 16-20).

Также в ходе судебного следствия по ходатайству защитника была допрошена в качестве свидетеля мама подсудимого – Свидетель№3, которая охарактеризовала ФИО3 с положительной стороны, пояснила, что он неофициально трудоустроен, в настоящее время проживает совместно с ней, помогает ей, так как она страдает <данные изъяты>.

Анализируя в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, полностью подтверждающими и доказывающими вину подсудимого в совершенном преступлении, и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признак, образующий состав указанного преступления, - «наркотических средств в значительном размере» - нашел свое подтверждение в исследованных по уголовному делу доказательствах, так как свободный оборот изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства - метамфетамин (первитин), запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса наркотического средства метамфетамин (первитин) – 0,32 грамма - относится к значительному размеру.

При этом, умысел подсудимого на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств нашел свое подтверждение в показаниях самого ФИО3, который пояснил, что, осознавая, что в найденной им упаковке находятся наркотические средства, оставил их себе для личного употребления.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, БУЗ ВО «ВОКНД» внесен в список лиц, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание им содействия правоохранительным органам в задержании подозреваемого в совершении особо тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО3, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание трудоспособность подсудимого, наличие у него неофициального источника дохода, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО3 преступления, материальное положение подсудимого, оказывающего помощь маме, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.

Учитывая отсутствие сведений о приведении в исполнение вступивших в законную силу судебных решений, которыми ФИО3 было назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, равно как и о приведении в исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 31.03.2021, которым указанное наказание заменено на обязательные работы, отсутствие сведений об уклонении ФИО3 от исполнения приговора и постановления суда, а также принимая во внимание положения п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ, согласно которым лицо, осужденное за преступление небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если приговор не приведен в исполнение в течение 2 лет со дня вступления в законную силу, суд не находит оснований для применения при назначении наказания по настоящему уголовному делу положений ч. 1 ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, БИК 042007001, р/счет <***>, ОКТМО 20627101 Наименование банка: отделение г. Воронежа, КБК 18811603121019000140, ОГРН <***>, УИН 18853624010551605386.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- визитницу из полимерного материла; два бумажных свертка бумаги; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 0,30 грамма, после проведенной экспертизы; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором содержится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,36 грамма, после проведенной экспертизы; бумажный конверт с пояснительным текстом, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, - хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела № материалам проверки.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова