Решение № 2-925/2019 2-925/2019~М-686/2019 М-686/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-925/2019Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 2-925/2019 Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 27 июня 2019 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику заключительный счет, в котором просил вернуть сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право о требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> В связи с этим истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> Истец ООО «Феникс» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчик ФИО1 извещена, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил данные ходатайства истца и ответчика. До рассмотрения иска по существу от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику ФИО1 разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика ФИО1 о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В данном случае признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая признание иска ответчика ФИО1, удовлетворяет исковые требования истца ООО «Феникс» в полном объеме. При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в размере <данные изъяты>., итого: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Судья Нерюнгринского городского суда РС (Якутия) Л.И.Голованова Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Голованова Людмила Ивановна (судья) (подробнее) |