Решение № 2А-623/2020 2А-623/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-623/2020

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ
подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саватеевой М.А.

при секретаре Козьминой И.В.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Назаровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что 25 марта 2009 года ФИО2 осужден Назаровским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 23 декабря 2016 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 17 дней. Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 13 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 23 декабря 2024 года, и установлены следующие административные ограничения: 1. обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. 23 августа 2018 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 05 июня 2019 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, обязав являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В нарушение условий осуществления административного надзора, после установления дополнительных ограничений, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно допущены следующие правонарушения: 09 августа 2019 года был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом); 05 сентября 2019 года привлечен по ч. З ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом); 10 октября 2019 года привлечен по ч. З ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом); 17 октября 2019 года привлечен по ч. З ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом). ФИО2 проживает с сожительницей. Склонен к совершению административных правонарушений. На основании изложенного, МО МВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении гражданина ФИО2, а именно, обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, согласно направленной в суд расписки просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласен.

Помощник Назаровского межрайонного прокурора Милицина Е.Е. требования административного искового заявления полагала подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 25 марта 2009 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор суда вступил в законную силу 07 мая 2009 года.

Согласно справки о результатах проверки на судимость 23 декабря 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней.Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 13 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 23 декабря 2024 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу 24 августа 2018 года.

23 августа 2018 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 05 июня 2019 года ФИО2 дополнены административный ограничения, установленные решением Назаровского городского суда Красноярского края от 13 августа 2018 года, в виде обязания являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законую силу 18 июня 2019 года.

09 августа 2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу 31 августа 2019 года.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 09 декабря 2019 года внесены исправления в резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 09 августа 2019 года, вынесенного по административному делу в отношении ФИО2: вместо части 1 считать верным часть 3 ст. ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

05 сентября 2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу 24 сентября 2019 года.

10 октября 2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу 02 ноября 2019 года.

17 октября 2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу 02 ноября 2019 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой о привлечении к административной ответственности от 16 января 2020 года (л.д. 13-17).

Согласно имеющейся в материалах административного дела справке-характеристике от 16 января 2020 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства проживает совместно с сожительницей ФИО3 и ее детьми, систематически злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, инвалид 2 группы. От соседей жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало. В общении груб, лжив, изворотлив. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КРФ об АП.

Учитывая, что в настоящее время судимость по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 25 марта 2009 года не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал административные правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, установленные решением Назаровского городского суда Красноярского края от 13 августа 2018 года, а именно, обязать его являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Савватеева

Мотивированный текст решения составлен 05 февраля 2020 года.



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савватеева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ