Решение № 2-887/2017 2-887/2017 ~ M1002/2017 M1002/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-887/2017Черняховский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-887/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2017 года г. Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю., при секретаре Галичевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление ПФР в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) к Бортник ФИО5 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Калининграде Калининградской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты к пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2016 г. по 30.04.2017 г. в сумме 57818 руб. В обоснование иска указано, что в силу Федерального закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 с 01.12.2014 года являлась получателем пении по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (далее - ФСД) к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера по Калининградской области, как обучающаяся по очной форме обучения в образовательном учреждении до окончания обучения. Однако, ответчиком было нарушено условие получения пенсии - обучение по очной форме в образовательном учреждении, поскольку с 01.11.2016 года ФИО1 была отчислена из состава студентов направления «Социология» очной формы обучения на бюджетной основе БФУ им.Канта. Выплата пенсии и ФСД была прекращена с мая 2017 г., после поступления сведений в территориальный орган Пенсионного фонда. Сумма переплаты за спорный период составила 57818 руб. Представитель истца ГУ Управление ПФР в г.Калининграде Калининградской области (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, на то обстоятельство, что об отчислении из БФУ им.Канта она узнала только в мае 2017 года, когда прекратилась выплата пенчии по потери кормильца. В связи с тяжелым материальным положением она вынуждена была в ноябре 2015 года устроиться на работу. Просит также учесть ее тяжелое материальное положение, получение заработной платы в размере 12000 руб., несение расходов за найм жилья 7000 руб. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4). При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца. В п. 1, п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г., было предусмотрено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), согласно п. 3 ст. 6 которого страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении. На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичная норма закреплена в п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Как следует из материалов дела, 24.11.2014 года в УПФР в г.Калининграде Калининградской области (межрайонное) поступило заявление от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом, ФИО1 предоставила справку № от 06.11.2014, об обучении в БФУ им.Канта на очной форме обучения на бюджетной основе по специальности «Социология» бакалавриат, со сроком окончания обучения 31.08.2018 г. ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца и ФСД с декабря 2014 года. ФИО1 была письменно предупреждёна безотлагательно извещать орган Пенсионного фонда РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от 24.11.2014. 17.04.2017г. в Управление ПФ из БФУ им. Канта поступило сообщение о том, что ФИО1 отчислена с 01.11.2016 г. из учебного заведения приказом № от 07.11.2016 г. Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения. ФИО1 обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, не исполнила. В связи с тем, что ФИО1 действовала недобросовестно, не сообщила об изменившихся обстоятельствах (по факту отчисления из БФУ им.Канта и трудоустройству), образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2016 по 30.14.2017 в размере 57818 рублей. На момент отчисления из образовательного учреждения ФИО1 достигла возраста 18 лет, соответственно с 01.11.2016 г. она утратила право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как являлась трудоспособной. Суд отклоняет, как несостоятельные, доводы ответчика об отсутствии недобросовестности ее стороны, незнании об отчислении из учебного заведения. Статьей 2 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни. Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства. ФИО1 в суде подтвердила, что последний раз была на учебе в сентябре 2016 года, перестала учиться, выехала из общежития, была вынуждена пойти работать в ноябре 2016 года. О любом изменении, в том числе, прекращении обучения, трудоустройстве, получатель пенсии обязан уведомить пенсионный орган. Однако об изменении своего положения и перемене места жительства ФИО1 в пенсионный орган не сообщила. Гражданин утрачивает право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что утрачивается цель предоставления социальной поддержки: создание благоприятных условий для реализации конституционного права на образование. ФИО1 с 01.11.2016 г. по 30.04.2017 г. нигде не обучалась и права на получение пенсии и социальной доплаты к ней не имела. Таким образом, Пенсионный фонд имеет право требовать с ответчика сумму необоснованно выплаченной пенсии и федеральную социальную доплату в размере 57818 руб. В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Взыскать с Бортник ФИО6 в пользу ГУ Управление ПФР в г.Калининграде Калининградской области (межрайонное) неправомерно полученную сумму в размере 57818 рублей. Взыскать с Бортник ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в сумме 1934,54 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю. Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 г. Судья Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю. Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Лялякина Ж.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |