Постановление № 5-70/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018

Материал № 5- 70 /2018


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2018 гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

ФИО1, Дата рождения, уроженца ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

УСТАНОВИЛ:

Дата в ,,,,,,,,,,,,,,,, у <Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1 находился с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения как они изложены выше, указав, что находился в алкогольном опьянении.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер от Дата рапортом сотрудника полиции И.А.С. в совокупности с объяснениями П.К..., из которых следует, что ранее им незнакомый гражданин (установлен как ФИО1) в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, имел признаки опьянения, иными документами.

Довод ФИО1 о том, что он не выражался грубой нецензурной бранью опровергается как объяснениями свидетелей П.К. которые ранее с привлекаемым к административной ответственности ФИО1 не знакомы и не имеют основании для оговора, так и вышеизложенной совокупностью доказательств, которые получены без нарушений закона и взаимодополняют друг друга.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством признается повторность совершения однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4. 6 КоАП РФ.

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд назначает наказание в виде административного ареста, с зачётом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять фактического задержания -с ,,,, Дата для отбывания наказания направить ФИО1 в Организация

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ФИО2