СудАкт в соцсетях

Решение № 2-598/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-598/2025

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданское

№

УИД 26RS0№-73

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания 06 июня 2025 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Батраевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» в электронной форме с применением простой электронной подписи путем ввода ответчиком СМС-кода, поступившего на телефон ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 058,79 руб. В обоснование иска указано, что по кредитному договору ответчик получила кредит в сумме 49320 руб., своевременно долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № права кредитора перешли к истцу. Судебный приказ о взыскании долга с ФИО1, был отменен по заявлению должника. Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4001,76 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указав, что не имеет возражений против заочного рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в электронной форме между ООО МФК «Займ онлайн» и ФИО1 ответчик получил кредит в сумме 49 320,00 руб. под 288,35% годовых, с возвратом займа ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 6 договора ФИО3 обязался возвращать долг аннуитетными ежемесячными платежами согласно графику погашения долга.

Согласно графику (приложение № к договору) ответчик должен был выплачивать 30 числа каждого месяца с сентября по март по 16340 руб., а 26 февраля - 16599,62 руб.

Пункт 13 договора предусматривает право кредитора по уступке прав требований по договору.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ онлайн» уступило права кредитора по указанному выше договору АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно выписке по счету у ответчика имеется задолженность, указанная в иске.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский стандарт» мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 долга по кредиту. Дело №.

По заявлению ФИО3 судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение ответчиком обязанности по погашению долга позволяет прийти к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Каких-либо доказательств необоснованности иска ответчик не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

По рассмотренному делу госпошлина составляет 4001,76 руб.

Госпошлина уплачена истцом, что подтверждено банковскими платежными поручениями.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация уплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № к ФИО1 (паспорт №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО2 и ООО МФК «Займ Онлайн», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 058,79 руб., из которых 49 320,00 руб. - сумма основного долга, 50 738,79 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а так же взыскать расходы по госпошлине в сумме 4001,76 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К.Карабахциева