Решение № 2-700/2021 2-700/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-700/2021

Дело (УИД) 70RS0001-01-2021-000459-06

Производство №2-700/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.,

при секретаре Назиной Е.В.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 13.04.2012 по 08.10.2019 включительно, в размере 180491,44 руб., которая состоит из 141498,54 руб. – основной долг, 38992,9 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 4809,83 руб.

В обоснование указано, что 13.04.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор /________/ в простой письменной форме путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, которые не исполнил. В период с 13.04.2012 по 08.10.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 652440,95 руб. Составными частями договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, тарифы Банка, тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с данными документами. 08.10.2019 банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, и известил ответчика об этом путем направления ему уведомления. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 180491,44 руб. и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг. 08.10.2019 истец направил ответчику требование о погашении задолженности.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила возражения на иск, которые поддержала. Пояснила, что кредит брала, договор заключала, 09.04.2014 совершила последний платеж в размере 10000 руб. Просила о применении срока исковой давности к требованию о взыскании с нее задолженности, поскольку он истек 09.04.2017. Уведомление об уступке права не получала, в деле нет доказательств направления ей такого уведомления.

Суд, определив на основании ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, оценив представленные доказательства, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать 10 лет (п. 2 ст. 196 ГК Российской Федерации) со дня нарушения права, за исключением случаев ФЗ "О противодействии терроризму".

В силу ч. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно иску о защите этого права.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2012 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен договор /________/ на сумму кредита 208725 руб. сроком на 45 месяцев под 22,9% годовых путем акцепта оферты.

Ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, что видно из расчета задолженности, выписки по договору /________/ от 13.04.2012, представленной ответчиком копии приходного кассового ордера /________/ от 09.04.2014, откуда следует, что последний платеж совершен 09.04.2014 в размере 10000 руб.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска, от 05.06.2020 судебный приказ по делу №2-1016/20 от 21.05.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору /________/ от 13.04.2012 за период с 13.04.2012 по 08.10.2019 в размере 180491,44 руб. отменен.

04.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор /________/ уступки прав (требований) (цессии), по которому Банк передал ООО «Феникс» права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, с ФИО1, согласно акту приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019.

В материалах дела имеется уведомление об уступке права требования на имя ФИО1, однако, доказательств направления его ответчику не представлено, так же как и направления ответчику требования о полном погашении долга.

В соответствии со ст. 201 ГК Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Как видно из графика платежей, последний платеж должен был быть произведен ФИО1 13.01.2016.

Соответственно, так как последний платеж в указанную дату не поступил, у истца возникло право требовать его погашения в течение 3-х лет, то есть до 14.01.2019.

Судебный приказ был подан мировому судье уже с пропуском 3-хлетнего срока (выдан 21.05.2020).

Иск направлен в Кировский районный суд г.Томска лишь 04.02.2021.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, с учетом применения к заявленным истцом требованиям срока исковой давности, учитывая, что уважительных причин пропуска срока суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2021.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Верно.

Председательствующий Е.Н.Порохнюк

Секретарь Е.В.Назина