Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017

Дело №2-463/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивировал тем, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ - Акционерное общество «Мираф-Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 50 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №, открытый в АО «Мираф-Банк».

За пользованием кредитом установлена процентная ставка размере 20% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк выполнил все обязательства по Кредитному Договору.

B соответствии с п. 20.3 Кредитного договора уплата процентов за начисленный период производится с 21 числа текущего месяца по 01 число следующего месяца включительно. Окончательный расчет по процентам производится одновременно с полным погашением задолженности по кредиту.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перестал исполнять обязательства по кредитному договору.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, у установленной Кредитным Договором, в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика по кредитному Договору составляет 105 447 рублей 86 копеек, а именно:

- 87 500 рублей 00 копеек - сумма просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 6 630 рублей 19 копеек - задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 443 рублей 98 копеек - проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 379 рублей 75 копеек повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 493 рубля 94 копейки - размер неустойки за просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по Кредитному договору, однако, на дату обращения в суд ответчик не исполнил своих обязательств.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 447 рублей 86 копеек, в том числе: - 87 500 рублей 00 копеек - сумма просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 6 630 рублей 19 копеек - задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 443 рублей 98 копеек - проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 379 рублей 75 копеек повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 493 рубля 94 копейки - размер неустойки за просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указать в решении на то, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 по Кредитному договору подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 20% годовых по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Акционерного общества «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 пояснил суду, что не отказывается от оплат задолженности, в настоящий момент испытывает материальные трудности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ - Акционерное общество «Мираф-Банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 50 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №, открытый в АО «Мираф-Банк».

За пользованием кредитом установлена процентная ставка размере 20% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика по кредитному Договору составляет 105 447 рублей 86 копеек, а именно: 87 500 рублей 00 копеек - сумма просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 630 рублей 19 копеек - задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 443 рублей 98 копеек - проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 379 рублей 75 копеек повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 493 рубля 94 копейки - размер неустойки за просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по Кредитному договору, однако, на дату обращения в суд ответчик не исполнил своих обязательств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с. ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку в исковом заявлении не имеется требований о досрочном расторжении договора, то есть кредитный договор является действующим. Таким образом, ответчик должен выплачивать проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 20% годовых согласно п. 4 кредитного договора по день фактической уплаты денежных средств по договору. Требование о взыскании с ответчика в пользу истца начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование непогашенной суммой кредита в размере 20% годовых по день фактической уплаты взыскателю денежных средств не противоречит ч. 2 ст. 809 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 3 309 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мираф-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 447 рублей 86 копеек, в том числе:

- 87 500 рублей 00 копеек – сумма просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 6 630 рублей 19 копеек – задолженность по просроченный процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 443 рубля 98 копеек – проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 379 рублей 75 копеек – повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 493 рубля 94 копейки – размер неустойки за просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 309 рублей 00 копеек, а всего 108 756 рублей 86 копеек (сто восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 86 копеек).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 20% годовых по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова