Решение № 2-А66/2026 2-А-66/2026 2-А-66/2026~М-А-31/2026 М-А-31/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-А66/2026

Дело № 2-А66/2026 УИД 48RS0022-02-2026-000039-54

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Пилюгиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково Липецкой области гражданское дело №2-66/2026 по иску ФИО1 к М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к М. о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> (5/6 долей). В обоснование иска сослалась на то, что указанный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен принадлежали ее мужу А., умершему ДД.ММ.ГГГГ Наследство последнего приняла только ФИО1 (истец), ей выданы нотариальные свидетельства о праве на наследство – 5/6 долей жилого дома и земельного участка. М. является правнучкой наследодателя А. и наследницей по праву представления. Однако, законный представитель М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Орган регистрации прав на недвижимость приостановил государственную регистрацию права ФИО1 на жилой дом со ссылкой на п.21.1 ч.1 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: отсутствие сведений о местоположении границы земельного участка. ФИО1 разъяснено право обратиться к кадастровому инженеру за уточнением границы земельного участка.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила предмет иска, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, просила признать за ней право собственности на оставшиеся 1/6 долю жилого дома и земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Представитель истца ФИО3 поддержал уточненный иск, дополнительно пояснил, что его доверитель неоднократно связывалась с ФИО2, однако, последняя не предпринимает каких-либо действий и не имеет интереса к недвижимости в с. Чернава.

Ответчик М. в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явилась. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Также в судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно п.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как установлено судом, истец ФИО1 является супругой А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочерью его умершего внука С..

При жизни за А. был зарегистрирован на праве собственности жилой дом, 1948 года постройки площадью 72.3 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. по <адрес>

Согласно наследственному делу к имуществу А., к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти обратилась его супруга ФИО1 Их совершеннолетние дети – О., С., Ю., Н. отказались от принятия наследства. Сын ФИО4, а также внучки ФИО5, ФИО6, ФИО7 (дети дочери И., умершей ДД.ММ.ГГГГ), и правнучка М. (дочь В., умершего в ДД.ММ.ГГГГ г., он же сын И.) с заявлениями о принятии наследства либо от отказе от причитающихся им долей в наследстве не обратились, несмотря на направление им нотариусом нотариального округа Измалковского района соответствующих извещений.

По смыслу приведенных выше норм права, наследство А. могло быть принято в срок до ДД.ММ.ГГГГ И коль скоро М. в лице законного представителя ФИО2 действий по принятию наследства не совершила, причитающаяся ей доля (1/6) переходит к единственному наследнику по закону, принявшему наследство А., т.е. его супруге ФИО1

Расчет доли произведен верно: дочери наследодателя И. причиталась бы 1/6 в праве на жилой дом и земельный участок отца. Она умерла до открытия наследства, поэтому по праву представления наследство деда могли принять ее дети (три дочери и сын). Внучки ФИО5, ФИО6 и ФИО7 на указанную 1/6 долю не претендуют. ФИО8 умер в ДД.ММ.ГГГГ г. и его дочь М. (в лице законного представителя) также не совершила ни фактических, ни юридических действий по принятию наследства.

В соответствии с п.21.2 ч.1 ст. 26 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о местоположении границ земельного участка, на котором расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства (за исключением случаев, если такое сооружение является линейным объектом или такой объект незавершенного строительства является линейным объектом, строительство которого не завершено), для осуществления государственного кадастрового учета которых и (или) государственной регистрации прав на которые подано заявление, кроме случаев, если заявление об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав подано в связи с прекращением существования таких здания, сооружения, объекта незавершенного строительства.

Согласно представленной истцом выписке из ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером № на котором расположен спорный жилой дом, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В этой связи ФИО1 правильно предложено обратиться за уточнением границы земельного участка к любому кадастровому инженеру.

Однако, у истца имеется нотариальное свидетельство на 5/6 долей в праве собственности на жилой дом и на земельный участок. Соответственно, для кадастрового учета потребуется согласие сособственника с проектируемой границей.

При таких обстоятельствах истец ФИО1 совершенно обоснованно претендует на оставшуюся 1/6 долю в праве на наследство своего супруга. Необходима правовая определенность относительно судьбы недвижимого имущества.

Права несовершеннолетней М. в данном случае не нарушены, поскольку ни она, ни ее отец в <адрес> не проживали, спорной недвижимостью не пользовались, бремени содержания не несли. Принятие наследства это право, но не обязанность наследника. По достижению совершеннолетия М. не лишена права обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства при доказанности того факта, что законный представитель действовал не в ее интересах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № и на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2026 г.

Судья: