Постановление № 5-88/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-88/2019

Дело № 5-88/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 июля 2019 г. 10 ч. 30 мин. г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда <адрес> Надежкин Е.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении АО МКК «Метрофинанс» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, пер. Никольский <адрес> лит. А пом. 8Н, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ 29.03.19г.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УФССП по <адрес> - начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности фио был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Метрофинанс» по следующим обстоятельствам: в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> из УФССП по <адрес> поступило обращение, зарегистрированное за №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ от фио о нарушении АО МКК «Метрофинанс» Федерального закона № 230-ФЗ « О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». В своем обращении фио указывает на грубое, хамское общение со стороны сотрудников АО МКК «Метрофинанс» и коллекторского агентства. Из ответа от АО МКК «Метрофинанс» установлено, что между АО МКК «Метрофинанс» и фио имеется заключенный договор займа № AG9407005 от 03.06.2018г. АО МКК «Метрофинанс» осуществляло взаимодействие с фио путем направления текстовых смс-сообщений, на автоинформатор. 18.09.2018г. в адрес АО МКК «Метрофинанс» поступило заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, 19.09.2018г. АО «МКК Метрофинанс» направило ответ фио 23.09.2018г. на основании агентского договора № от 20.04.2018г. АО МКК «Метрофинанс» поручило осуществлять взаимодействие с фио ООО «Эверест» по вопросу просроченной задолженности в течение 90 дней. С 23.09.2018г. взаимодействие с фио и контактными лицами, указанными в анкете, АО «МКК Метрофинанс» не осуществляло. В нарушении ч.10 ст. 7 Федерального закона №-Ф3, текстовые сообщения направленные фио, на номер телефона <***>, принадлежащий ему, отличаются от языка на котором составлен договор займа.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются предоставленнымответом Общества, в том числе приложенной таблицей отправки текстовых сообщений.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона №-Ф3 следует, что приосуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор илилицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно| и разумно. В связи с чем, должностным лицом УФССП по <адрес> в отношении ООО МКК «Метрофинанс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание защитник юридического лица, привлекаемого к ответственности ООО МКК «Метрофинанс» не явился, общество извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, причину не явки в суд не сообщив.

Представитель УФССП по НСО фио действующий на основании доверенности в судебном заседании доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении подержал в полном объеме, дополнив, что ранее юридическое лицо привлекалось в административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Судья, выслушав пояснение представителя УФССП по НСО, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ООО МКК «Метрофинанс»» правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административном правонарушении, и виновность Общества в совершении правонарушения, нашел своё подтверждение.

На основании ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю. В соответствии с п. п. "б" п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи общим числом более четырех раз в неделю.На основании части 9 статьи 4 Федерального закона N 230-ФЗ предусмотренные указанной статьей, а также ст. 5 - 10 Федерального закона N 230-ФЗ правила осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, применяются при осуществлении взаимодействия с любым третьим лицом.Исходя из материалов дела об административном правонарушении следует, что в период 25.08.18г, 27.08.18г, 27.08.18г.,28.08.18г, 02.09.18г., 07.09.18г., 12.09.18г, ДД.ММ.ГГГГ в адрес фио были направлены текстовые смс- сообщения о погашении кредитной задолженности 18.09.18г. в адрес МКК «Метрофинанс» было направлено заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных. 19.09.18г. АО МКК «Метрофинанс» направило фио ответ о том, что на основании агентского договора ООО «Эверест» будет осуществлять взаимодействие с фио по вопросу просроченной задолженности в течение 90 дней. С 23.09.18г. взаимодействие с фио и контактными лицами, указанными в анкете, АО МКК «Метрофинанс» не осуществляло. В нарушение ч.10 ст. 7 Федерального закона №-Ф3, текстовые сообщения направленные фио, на номер телефона <***>, принадлежащий ему, отличаются от языка на котором составлен договор займа, что подтверждается предоставленнымответом Общества, в том числе приложенной таблицей отправки текстовых сообщений.Обстоятельства совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждаются административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, обращением фио, актом обнаружения признаков административного правонарушения, таблицей направленных смс- сообщений. Представленные в материалы дела доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости и принимаются судом во внимание при рассмотрении дела. Исследовав в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности юридического лица АО МКК «Метрофинанс» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, так как установлены факт нарушения законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.При назначении вида и меры административного наказания суд согласно ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления Центрального районного суда <адрес> от 23.03.19г. На основании ст.1.4 КоАП РФ суд не усматривает неустранимых сомнений в виновности юридического лица в совершении административного правонарушения. При решении вопроса о применении административного наказания в виде административного штрафа суд учитывает, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в связи с чем, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей, в переделах санкции установленной ст. 20.34 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:Признать АО МКК «Метрофинанс» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, пер. Никольский <адрес> лит. А пом. 8Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч рублей). Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 540601001 УФК по <адрес> (УФССП России про <адрес> л\с 04511785480), р/с 4№ в Сибирском ГУ Банка России БИК 045004001, КБК 32№, ОКТМО 50701000, УИН 322№. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник постановления находится в деле № в Калининском районном суде <адрес>.

Постановление не вступило в законную силу (___)_________________2019г.

Судья:

Секретарь: