Решение № 2-6312/2018 2-6312/2018~М-5530/2018 М-5530/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-6312/2018

2-6312/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Кокореве Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Студия дизайна» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Студия дизайна» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 166743 руб. 00 коп., неустойки в сумме 294301 руб. 40 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Свои требования мотивировал тем, что 26.05.2017 года заключил с ООО «Студия дизайна» договор купли-продажи товара № (набора кухонной мебели). Стоимость договора составила 166743 руб., срок исполнения договора обозначен на 15.07.2017 года. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в день заключения договора внес сумму оплаты стоимости товара в полном объёме в размере 166743 руб. 00 коп. Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок изготовление и доставку кухонной мебели не произвел. ФИО1 обратился в ООО «Студия дизайна» с заявлением о расторжении договора и возврате оплаченных по договору денежных средств, однако удовлетворения своего требования не получил, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ООО «Студия дизайна» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.05.2017 года ФИО1 заключил с ООО «Студия дизайна» договор купли-продажи товара № (набора кухонной мебели), в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя товар (набор кухонной мебели и аксессуаров), в который входит перечень товаров, указанных в приложениях № (Спецификации), а покупатель обязался принять товар и оплатить его в порядке и в размере, установленном договором (л.д. 7-12).

Также 26.05.2017 года между ФИО1 и ООО «Студия дизайна» заключен договор выполнения работ (по сборке и установке товара) №, согласно которому заказчик поручает и оплачивает на условиях настоящего договора, а исполнитель принимает на себя обязательства по стандартному монтажу следующего товара, являющегося собственностью заказчика: набора кухонной мебели и аксессуаров; изделий из камня (столешницы, мойки, стеновых панелей и комплектующих к ним), бытовой техники, в соответствии с перечнем основных работ (Приложение №), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора и на основании документов на товар, предоставленных заказчиком.

В соответствии с Приложением № к договорам общая стоимость товара и услуг составила 166743 руб. 00 коп., в том числе: стоимость комплекта кухонной мебели – 143239 руб. 00 коп., стоимость аксессуаров в размере 9977 руб. 00 коп., доставка в сумме 2500 руб. 00 коп., работы по установке мебели – 10027 руб. 00 коп., расходные материалы к заказу - 1000 руб. 00 коп., срок исполнения договоров (доставки товара) установлен 15.07.2017 года (л.д. 16-18)

Частью 1 ст. 454 ГК РФ определено, что по договору купли-продажи продавец, обязуется передать вещь в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Таким образом, договор, являющийся предметом рассмотрения настоящего спора, имеет смешанную правовую природу, содержит элементы договора купли-продажи и возмездного оказания услуг.

К отношениям по договорам купли-продажи и оказания услуг с участием гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о Защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Так, в силу ст. 10 закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» закреплено, что исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный договором об оказании услуг.

В силу пункта 1 статьи 4 вышеназванного закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

ФИО1 принятые на себя обязательства по договорам исполнил в полном объеме, 26.05.2017 года надлежащим образом произвел предварительную оплату товара и оказания услуг в размере 100% в сумме 166743 руб. 00 коп.

Исходя из условий договора, ООО «Студия дизайна» обязался передать заказчику товар 15.07.2017 года.

В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Статьей 28 названного закона закреплено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный договором срок товар истцу не передан, сборка мебели не произведена, доказательств обратному ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств нарушения срока по вине заказчика либо вследствие непреодолимой силы.

Поскольку ООО «Студия дизайна», получившее сумму оплаты за изготовление и доставку кухонной мебели, не исполнило обязательства надлежащим образом, не выполнило работу в установленный договором срок, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что нарушение срока выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО1 о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 166743 руб. 00 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 294301 руб. 40 коп., суд приходит к следующему.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за нарушение прав потребителя за период с 16.07.2017 года по 03.07.2018 года исходя из цены товара 166743 руб. 00 коп. и процентной ставки в размере 0,5 % составляет 294301 руб. 40 коп. (л.д. 4).

Указанный расчёт судом проверен и признан математически правильным.

Между тем, учитывая положения ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей», согласно которому размер взысканной неустойки не может превышать общую стоимость предварительно оплаченного товара, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца неустойку в размере 166743 руб. 00 коп.

В силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, истец обращался к ответчику с требованием возвратить ему оплаченные по договору денежные средства, однако в добровольном порядке оно ответчиком не исполнено, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере: 166743 руб. 00 коп. (166743 руб. 00 коп. *2/2).

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд с учетом положений ст. 103 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ООО «Студия дизайна» в доход бюджета Одинцовского района Московской области государственную пошлину в сумме 6834 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Студия дизайна» в пользу ФИО1 уплаченные по договору от 26.05.2017 года денежные средства в сумме 166 743 руб. 00 коп., неустойку в сумме 166 743 руб. 00 коп., штраф в размере 166 743 руб. 00 коп., а всего 500 229 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Студия дизайна» в доход Одинцовского муниципального района государственную пошлину в сумме 6 834 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: