Решение № 2-247/2025 2-247/2025(2-5380/2024;)~М-4824/2024 2-5380/2024 М-4824/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-247/2025

Дело № 2-247/2025 (2-5380/2024;)

УИД 50RS0042-01-2024-006953-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ильинским Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО15 об установлении юридического факта, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском в суд к ФИО15 об установлении юридического факта, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец на праве собственности владеет 34/72 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Ранее данными долями в праве владела ее мать - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступил супруг - ФИО1 на 34/72 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, инвентарный номер объекта №, что подтверждено свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом ФИО26 врио нотариуса <адрес> ФИО27, наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, свидетельство о смерти Х -МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное 97750023 Органа ЗАГС Москвы № района Крылатское. После его смерти в наследство вступила истец (дочь ФИО1) ФИО6 на 34/72 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, инвентарный номер объекта №, что подтверждено свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом <адрес> ФИО28 в рамках наследственного дела №. В ЕГРН внесена запись регистрации на 34/72 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, инвентарный номер объекта № на имя ФИО6, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 - истец до замужества была ФИО29 свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО40 (ФИО6 ) Е.В. были: отец ФИО1, мать ФИО2 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). До замужества мать истца ФИО2 была ФИО30 имеется свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ год (повторное). Согласно свидетельству о рождении № у матери истца ФИО41 (ФИО40) М.П. не разборчиво написана в фамилии буква «а» или «я» ФИО41 или ФИО23, так же в фамилии родителей матери истца данные буквы написаны не разборчиво. В справки из гос. архива <адрес> указано, что имеется актовая запись № о родившимся мужского пола, имя ФИО19, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ год фамилия в тексте оригинала ФИО23, а далее по ФИО23 (ФИО41). В свидетельстве о браке бабушки с дедушкой истца, фамилия дедушки указана как ФИО41 через букву «я». В свидетельстве о смерти у бабушки истца указано как ФИО14 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ IX-МЮ №. В свидетельстве о смерти дедушки указано ФИО11 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ II-РБ №. У матери истца ФИО41 (ФИО2) была родная сестра - ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении сестры матери указаны родители - мать ФИО11, отец ФИО11 Согласно справки государственного архива <адрес> так же указана ФИО41 (ФИО23) А.П., родители-отец ФИО23 П. мать ФИО23 П. ДД.ММ.ГГГГ год тетя истца - ФИО12 умерла о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданной Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. На момент смерти ФИО12 была вдовой, поскольку ее муж ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-МЮ №. После ее смерти ФИО12 к нотариусу ФИО34 в мае 2014 году в установленный законом срок, с заявлением о вступлении в наследство, обратились истец ФИО6, ее брат - ФИО4 Они являются детьми родной сестры наследодателя - ФИО2 и родная сестра (мать ответчика ФИО15) ФИО24 ФИО17 имуществом являлись 19/72 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, инвентарный номер объекта №, которая принадлежала наследодателю на основании решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № (инвентарный номер объекта №) принадлежал на праве долевой собственности, дедушке и бабушке (ФИО32 и ФИО14) по ? доли в праве каждому. После смерти ФИО11 в наследство на ? долю в праве указанного выше жилого дома вступили дети - три дочери: ФИО12, ФИО24 Н.П., ФИО2 и супруга наследодателя - ФИО14 в равных долях, то есть по 1/8 доли каждому, в результате у дочерей ФИО12, ФИО24 Н.П., ФИО2 право собственности в порядке наследования было по 1/8, а их матери ФИО14 с учетом ее доли ? которая принадлежала ей и добавленная 1/8 доля в праве в порядке наследования становиться 5/8 долей в праве. При жизни ФИО14 завещает свои 5/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, дочери ФИО33 (матери истца). На момент смерти ФИО14 ее две другие дочери ФИО12, ФИО24 Н.П., являлись пенсионерами, в следствии чего имели обязательные доли в праве на наследственное имущество. Поскольку на 5/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО14 было написано завещание на имя дочери ФИО33, две другие дочери ФИО12, ФИО24 Н.П., обратились в суд по признанию завещания частично недействительным и признанию за ними право собственности на 5/36 долей в праве за каждой (обязательные доли). Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание гр. ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. За ФИО3 признано право собственности на 5/36 долей домовладения, расположенного по адресу: МО, <адрес>, что соответствует 2/9 частей наследственного имущества ФИО2 За ФИО12 признано право собственности на 5/36 долей домовладения, расположенного по адресу: МО, <адрес>, что соответствует 2/9 частей наследственного имущества ФИО2

Таким образом, право на жилой дом по адресу: <адрес> распределяется следующим образом у ФИО12 1/8 доля в праве, в порядке наследования после отца ФИО11 и 5/36 долей в праве, в порядке наследования после матери ФИО14, итого 19/72 долей в праве. У ФИО24 Н.П., 1/8 доля в праве, в порядке наследования после отца ФИО11 и 5/36 долей в праве, в порядке наследования после матери ФИО14 итого 19/72 долей в праве. У ФИО2 1/8 доля в праве, в порядке наследования после отца ФИО11 и 25/72 долей в порядке наследования после матери ФИО14, итого 34/72 доли в праве. После смерти ФИО24 Н.П. в права наследования на 19/72 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый номером № вступила ее дочь. После смерти ФИО2 на 34/72 сначала вступил супруг - ФИО1, затем после смерти ФИО1 его дочь – истец ФИО6 Нотариус ФИО34 не выдал свидетельство о праве на наследство на 19/72 долей в праве после смерти ФИО12 ее наследникам ФИО6, ФИО24 Н.П., ФИО4, поскольку имелись разночтения в написании фамилии наследодателя ФИО12 и ее сестер ФИО2 и ФИО24 Н.П., а именно у ФИО12 родители ФИО41 в свидетельстве, хотя в справке о рождении ФИО23, а у ФИО13 родители по свидетельству ФИО41 («я» или «а» не разборчиво указано), а по справке о рождении так же как у сестры ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 так и не оформив свое право на 19/288 доли в праве после смерти ФИО12 на жилой дом по адресу: <адрес>. У ФИО4 не было жены и детей, единственным наследником к его имуществу являюсь я его родная сестра, факт родства подтвержден свидетельством о рождении истца и брата. К нотариусу после смерти брата с заявлением об открытии наследства обратилась ФИО5, которой он по завещанию оставил комнату в общежитии. Поскольку оформить права собственности кроме как посредствам обращения в суд не представляется возможным, истец заявила требования по установлению юридического факта, включении в состав наследственного имущества, признания права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности ФИО35 уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 чт. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указана только на признании иска и принятии его судом.

Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалы дела представлены документы, содержащие разночтения в написании фамилии наследодателя и матерей истца и ответчика, что препятствует оформлению права собственности на имущества в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что родителями ФИО40 (ФИО6) Е.В. были: отец ФИО1, мать ФИО2 в соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. До замужества мать истца ФИО2 была ФИО30, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ год (повторное). Согласно свидетельству о рождении № у матери истца ФИО41 (ФИО40) М.П. не разборчиво написана в фамилии буква «а» или «я» ФИО41 или ФИО23, так же в фамилии родителей матери истца данные буквы написаны не разборчиво (л.д. 21). Согласно справке ГКУ РО «ГАРО» от ДД.ММ.ГГГГ №ТМ-1804, имеется актовая запись № о родившимся мужского пола, имя родившегося ФИО19, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ год (старый стиль), родители: отец ФИО7 (фамилия в тексте оригинала), мать - ФИО8 (л.д. 23). Из свидетельства о браке № следует, что между ФИО11 (в 1918 году было 20 лет) и ФИО9 (в 1918 году было 18 лет) заключен брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). В указанном свидетельстве о браке бабушки с дедушкой истца, фамилия дедушки указана как ФИО41 через букву «я», мужу и жене присвоена фамилия «ФИО41» и ФИО41». В свидетельстве о смерти ФИО10 (бабушки истца) дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ IX-МЮ №, фамилия указана как ФИО14, через «я» (л.д. 26). В свидетельстве о смерти ФИО11 (дедушка истца) дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ II-РБ №, фамилия указана через «я» (л.д. 27). Свидетельством р рождении № подтверждается, что у матери истца ФИО41 (ФИО2) была родная сестра - ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении сестры матери указаны родители: мать - ФИО14, отец - ФИО11 (л.д. 28). Согласно справки ГБУ РО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №ТМ-3452, в книгах записей актов гражданского состояния Незнанского волостного исполнительного комитета Ряжского уезда Рязанской губернии за 1922 год имеется актовая запись № о родившимся женского пола ФИО23 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же указаны родители: отец - ФИО23 ФИО19, мать - ФИО23 ФИО18 (л.д. 32).

Установить юридический факт того, что ФИО12 умершая ДД.ММ.ГГГГ год и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ являются полнородными сестрами, необходимо для оформления права наследования ФИО6 после смерти ФИО12, так же для этих целей необходимо установить юридический факт того, что ФИО6 является племянницей ФИО12

В материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведениями которого наследниками к имуществу ФИО11 на ? долю домовладения, находящегося в <адрес> являются: жена - ФИО14, дочери – ФИО12, ФИО40 ФИО16 ФИО3. Наследство принято в равных долях (л.д. 45).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание гр. ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. За ФИО3 признано право собственности на 5/36 долей домовладения, расположенного по адресу: МО, <адрес>, что соответствует 2/9 частей наследственного имущества ФИО2 За ФИО12 признано право собственности на 5/36 долей домовладения, расположенного по адресу: МО, <адрес>, что соответствует 2/9 частей наследственного имущества ФИО2

В материалы дела предоставлено свидетельство о рождении истца ФИО6 (ФИО40) Е.В., из которого следует, что ее матерью является ФИО40 ФИО16 (л.д. 19).

Так же в материалы дела предоставлено свидетельство о рождении ФИО4, из которого следует, что его матерью является ФИО40 ФИО16 (л.д. 46).

Поскольку данные указанные в свидетельстве о праве на наследство после ФИО11 в части обозначения родства в отношении наследников, а именно дочерей ФИО12, ФИО24 Н.П., ФИО2 ни кем не оспорены, суд считает факт родства ФИО2 и ФИО12 нашел свое подтверждение.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6 принадлежит на праве собственности 34/72 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство после ФИО1, который в сою очередь после смерти ФИО2 владел 34/72 долями в праве (л.д. 101-103).

Ответчик ФИО15 19/72 на основании свидетельства о праве на наследство после ФИО24 Н.П., принадлежит долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый номером №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 101-103).

Оставшиеся 19/72 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, принадлежали ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ год ФИО12 умерла, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданной Рязанским отделом Загс Управления Загс Москвы (л.д. 74).

Согласно свидетельству о браке супругом ФИО12 являлся ФИО31, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-МЮ № (л.д. 30-31).

В материалы дела, нотариусом ФИО34, представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО12 № (27963/77/2014), которое было открыто по заявлению наследников: ФИО6, ФИО4, ФИО24 Н.П. Из копии наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО12 наследникам не выдавалось.

Из пояснений истца и ответчика, следует, что нотариус отказал в выдачи свидетельства поскольку при подтверждении родства заявителей и наследодателя представлены документы, имеющие разночтения в написании фамилии ФИО41, в части буквы «я» и «а», что делает невозможным установить родство между наследниками и наследодателем.

В материалы дела представлены сведения, что на момент обращения с исковым заявлением в суд, наследники к имуществу ФИО36 - ФИО24 Н.П. умерла, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

При жизни ФИО4 составлено завещание, удостоверенное ФИО37, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО38, согласно которому он завещал ФИО5 одну комнату, площадью 13,7 кв.м. (за номером 2) в квартире по адресу: <адрес>.

В права наследования после ФИО24 Н.П. вступила дочь ФИО15 В права наследования по завещанию на комнату, после смерти ФИО4 вступила ФИО5, о чем представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Документы, подтверждающие родство ФИО6 и ФИО4, равно как и доказательства факта принятия наследства в материалах дела содержаться.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно Федеральному закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда.

Судом установлены факты имеющие значение для разрешения дела по существу.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положением статей 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к ФИО15 об установлении юридического факта, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт, согласно которому ФИО12 умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются полнородными сестрами.

Установить юридический факт, согласно которому ФИО6 является племянницей ФИО12.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ №) на 19/288 долей жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером №, после смерти ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 19/288 долей жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером №, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ №) на 19/288 долей жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером №, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья А.А. Козлова

Решение изготовлено в окончательной форме 26.03.2025 г.

Судья А.А. Козлова