Решение № 2-137/2019 2-137/2019(2-3549/2018;)~М-3628/2018 2-3549/2018 М-3628/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-137/2019

Гражданское дело № 2-137/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Осипенко Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт № от 05 сентября 2008 года в размере 142513 рублей 91 копейки, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении договору о предоставлении и обслуживании карт № от 05 сентября 2008 года,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт № от 05 сентября 2008 года в размере 142513 рублей 91 копейки, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении договору о предоставлении и обслуживании карт № от 05 сентября 2008 года, указав в обоснование на то, что 05 сентября 2008 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифах по картам «Р. С.», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту <данные изъяты>», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 05 сентября 2008 года, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте №. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил банковскую карту, передал ответчику и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована, первая расходная операция по карте была совершена 16 сентября 2008 года, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки (пункт 4.17 Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте и счет-выписки ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании пункта 4.17, п. 8.16 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 142513 рублей 91 копейки, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 04 октября 2014 года. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 142513 рублей 91 копейка. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 05 сентября 2008 года в размере 142513 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050 рублей, а также расторгнуть договор о карте №, заключенный между банком и ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал. Пояснил, что не отрицает заключение договора кредитной карты, получение кредитной карты и пользование денежными средствами по кредиту. В апреле 2014 года им был осуществлен последний платеж по карте, более платежей по кредиту он не осуществлял в связи с материальными затруднениями. Считает, что у него отсутствует задолженность по кредитной карте. Просит в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска банком срока исковой давности. Уже прошло 10 лет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В п. 2 ст. 1 ГК РФ закреплено общее правило, согласно которому граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ.

Статьей 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор является ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договора признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2008 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты «Русский Стандарт» <данные изъяты> (л.д. 9-10). В анкете ФИО1 подтвердил собственноручной подписью достоверность указанных данных, а также факт ознакомления с условиями предоставления и обслуживания банковских карт и тарифным планом.

Банк, акцептовал оферту заявителя, выпустив карту «Transaero American Express Classic Card», сроком действия до сентября 2011 года, с лимитом денежных средств 70000 рублей. 13 сентября 2008 года карта была получена заявителем, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 48-49).

Таким образом, между сторонами был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

Тарифным планом ТП 77 (л.д. 14) предусмотрены следующие условия для держателя карты: плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты – 1000 рублей, проценты, начисляемые по кредиту в размере 25% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете – 1% (мин. 100 рублей), за счет кредита – 3.9% (мин. 100 рублей); минимальный платеж (коэффициент расчета минимального платежа) – 10%; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – не взимается, 2-й раз подряд – 300 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей; льготный период кредитования – до 55 дней.

С тарифами ответчик был ознакомлен и согласен.

В течение срока действия договора, лимит карты был увеличен до 88000 рублей (л.д. 50).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 4.3 Условий предоставления и обслуживания карты за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Согласно пункту 4.7 Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, баланс на начало расчетного периода и конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, дату окончания льготного периода.

Согласно Тарифам банка минимальный платеж равен доле от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. При этом размер доли (коэффициент расчета минимального платежа) равен 10%.

При этом под расчетным периодом понимается период времени, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Получение банковской карты и ее активация 16 сентября 2008 года, когда была совершена первая операция по счету с использованием карты, подтверждаются выпиской по счету (л.д. 51-55).

В силу пункта 7.11 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт, клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме.

С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Своей подписью в заявлении от 05 сентября 2008 года ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам в рамках договора о карте. Кроме того, суд принимает и соглашается с тем, что моментом заключения договора о карте будет являться момент акцепта банком ее оферты о заключении договора путем открытия банковского счета, используемого в рамках договора. Подпись ФИО1 в заявлении является безусловным и достаточным доказательством его согласия и осведомленности о заключении договора о карте на условиях банка и не допускает исключений, позволяющих предположить, что договор заключен на иных условиях.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании условий Договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ФИО1 заключительный счет-выписку, согласно которому сумма заключительного счета-выписки составляет 142513 рублей 91 копейка. Согласно направленному заключительному требованию, банк обязал ответчика погасить задолженность в срок не позднее 04 октября 2014 года (л.д. 56).

Обязательство по погашению задолженности по кредитному договору не исполнено до настоящего времени.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ФИО1 в судебном заседании указал на то, что 16 сентября 2008 года он снял с карты 65000 рублей, выплатил банку 435428 рублей. Переплата по кредиту осуществлена в 6-7 раз. Считает, что задолженности по кредиту у него не имеется.

Рассматривая доводы ответчика в указанной части, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 16 сентября 2008 года по 25 декабря 2018 года, ответчиком ФИО1 совершены расходные операции:

- в период с 05.09.2008 года по 04.10.2008 года на сумму 65000 рублей;

- в период с 05.01.2009 года по 04.02.2009 года на суму 3000 рублей;

- в период с 05.05.2009 года по 04.06.2009 года на суму 10000 рублей;

- в период с 05.07.2009 года по 04.08.2009 года на сумму 25296 рублей;

- в период с 05.08.2009 года по 04.09.2009 года на сумму 15000 рублей;

- в период с 05.12.2009 года по 04.01.2010 года на сумму 7500 рублей;

- в период с 05.01.2010 года по 04.02.2010 года на сумму 7000 рублей;

- в период с 05.04.2010 года по 04.05.2010 года на сумму 15000 рублей;

- в период с 05.05.2010 года по 04.06.2010 года на сумму 15000 рублей;

- в период с 05.10.2010 года по 04.11.2010 года на сумму 20000 рублей;

- в период с 05.04.2011 года по 04.05.2011 года на сумму 8000 рублей;

- в период с 05.08.2011 года по 04.09.2011 года на суму 2000 рублей;

- в период с 05.09.2011 года по 04.10.2011 года на сумму 24000 рублей;

- в период с 05.10.2011 года по 04.11.2011 года на сумму 24000 рублей;

- в период с 05.11.2011 года по 04.12.2011 года на сумму 7000 рублей;

- в период с 05.12.2011 года по 04.01.2012 года на сумму 10000 рублей;

- в период с 05.01.2012 года по 04.02.2012 года на сумму 16000 рублей;

- в период с 05.02.2012 года по 04.03.2012 года на сумму 15000 рублей;

- в период с 05.04.2012 года по 04.05.2012 года на сумму 3000 рублей;

- в период с 05.05.2012 года по 04.06.2012 года на сумму 9000 рублей;

- в период с 05.07.2012 года по 04.08.2012 года на сумму 3000 рублей;

- в период с 05.08.2012 года по 04.09.2012 года на сумму 3000 рублей;

- в период с 05.10.2012 года по 04.11.2012 года на сумму 3000 рублей;

- в период с 05.11.2012 года по 04.12.2012 года на сумму 6000 рублей;

- в период с 05.12.2012 года по 04.01.2013 года на сумму 2000 рублей;

- в период с 05.01.2013 года по 04.02.2013 года на сумму 18000 рублей;

- в период с 05.02.2013 года по 04.03.2013 года на сумму 12000 рублей;

- в период с 05.03.2013 года по 04.04.2013 года на сумму 21287 рублей, итого на сумму 369083 рубля.

При этом за период с 05.09.2008 года по 04.10.2014 года с ФИО1 взималась плата за выпуск и обслуживание карты в размере 5000 рублей; плата за снятие наличных/перевод денежных средств в размере 15826 рублей 56 копеек; плата за пропуск минимального платежа в размере 4700 рублей, а также были начислены проценты на сумму 160239 рублей 61 копейка, исходя из 25% годовых. Указанные платы снимались с ФИО1 согласно Условиям по карте «Русский Стандарт», Тарифам, с которыми ФИО1 был согласен, о чем имеется его подпись в заявлении на получении карты, в Тарифах по карте.

То есть всего к возврату ФИО1 определено 554849 рублей 17 копеек (369083 рубля + 5000 рублей + 15826 рублей 56 копеек + 4700 рублей + 160239 рублей 61 копейка).

Всего ФИО1 внесено на счет по карте 412332 рубля 26 копеек. Остаток составляет 142513 рублей 91 копейка.

Указанную сумму задолженности в размере 142513 рублей 91 копейки, образовавшуюся на 04 октября 2014 года, истец АО «Банк Русский Стандарт» предъявил ко взысканию ФИО1.

Доказательств того, что данная сумма задолженности в размере 142513 рублей 91 копейки погашена ФИО1, последний суду не представил.

Кроме того, ответчик указал на то, что в 2012 году ему был установлен лимит по карте на сумму 128000 рублей, с чем он не согласен, так как 28 июля 2014 года им было написано заявление в банк об одностороннем расторжении договора. Вместе с тем, доказательств того, что ответчик обращался в банк с заявлением о расторжении договора кредитной карты либо о несогласии с увеличением лимита по карте последним суду не представлено. Из выписки по счету следует, что ответчик продолжал пользоваться картой, что не отрицалось последним и в судебном заседании и свидетельствует о его согласии с установленным лимитом по карте.

При этом согласно условиям предоставления и обслуживания карт, срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме. С указанными Условиями ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует положениям закона и договора (л.д. 6-8).

Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО « Банк Русский Стандарт » вправе потребовать возврата задолженности по кредиту в сумме 142513 рублей 91 копейки.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассматривая доводы ответчика в данной части, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно которой определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, сторонами не оспорено, что условия кредитного договора, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, предусматривали исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного минимального платежа.

Как указывалось выше, согласно Тарифам АО «Банк Русский Стандарт» по кредитным картам минимальный платеж равен доле от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. При этом размер доли (коэффициент расчета минимального платежа) равен 10%.

При этом под расчетным периодом понимается период времени, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Из анализа условий рассматриваемого договора следует, что днем начала каждого платежного периода является 05-ое число каждого месяца, а окончания – 04-ое число каждого месяца.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчиком, начиная с 03 ноября 2008 года, осуществлялись платежи в счет исполнения обязанности по внесению минимального платежа. Последняя операция ответчиком по внесению платежей была произведена 05 августа 2014 года, после 05 августа 2014 года каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком не вносилось. Последняя операция по снятию денежных средств была осуществлена ответчиком в расчетный период с 05.03.2013 года по 04 апреля 2013 года.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При этом расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Заключительный счет по карте сформирован на 05.09.2014 года со сроком уплаты до 04.10.2014 года. Расчет задолженности банком произведен за период с 05 сентября 2008 года по 04 октября 2014 года.

С иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд 30 ноября 2018 года, то есть за пределами срока исковой давности, даже с учетом предъявления требования о вынесении судебного приказа. Заявление о выдаче судебного приказа было подано в мировой судебный участок № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске только в мае 2018 года.

Таким образом, истцом пропущен срок для обращения в суд с указанным иском. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований банка о взыскании кредитной задолженности. В связи с тем, что в удовлетворении основного требования отказано, а требование о расторжении договора кредитной карты является дополнительным требованием, вытекающим из основного требования о взыскании кредитной задолженности, суд приходит к выводу и об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении иска АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт № от 05 сентября 2008 года в размере 142513 рублей 91 копейки, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении договора о предоставлении и обслуживании карт № от 05 сентября 2008 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2019 года.