Решение № 2-3791/2018 2-3791/2018~М-3521/2018 М-3521/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-3791/2018

Дело № 2-3791/2018

Мотивированное
решение составлено 25.10.2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 24 октября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому Кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений», в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 20.11.2017 г.; взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» сумму личных сбережений в размере 1316485,91 руб., плату за пользование денежными средствами 18388,24 руб., паевой взнос в размере 500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.11.2016 года между КПК «ЦКС» и ФИО1 был заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях возвратности, платности и срочности, по которому ФИО1 в Кооператив переданы денежные средства в общей сумме 70000 рублей, сроком на 360 дней до 20.11.2017 года с начислением платы за пользование личными сбережениями в размере 17,5 % годовых. 20.11.2017 г. истец получил возврат личных сбережений по указанному договору и заключил новый договор передачи личных сбережений № сроком до 15.11.2018 года (360 дней) на сумму 1316485,91 руб. под 15 % годовых. В марте 2018 года офис КПК «Центр кредитования и сбережений» в г. Рыбинске был закрыт. В связи с информацией о прекращении деятельности кооператива, истец 03 мая 2018 года направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением заявление о выходе из членов кооператива, расторжении договора и возврате личных сбережений, которое было получено ответчиком 15.05.2018 г и оставлено без ответа. До настоящего времени ответчик возврат денежных средств не произвел, денежную компенсацию не выплатил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Кредитный потребительский кооператив «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, возражений и ходатайств суду не представил.

Представители третьих лиц НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», НС «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, возражений и ходатайств суду не представили.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что 25.11.2016 года ФИО1 вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений», оплатив взнос в сумме 100 руб. (вступительный взнос) и 500 руб. (обязательный паевой взнос).

25.11.2016 г. ФИО1 заключил с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений <данные изъяты> в сумме 70000 руб. на срок 360 дней под 17.5 % годовых. Внесение денежных средств в кассу КПК подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от 25.11.2016 г. Дата окончания договора 20.11.2017 г.

17.05.2017 года истец дополнительно внес по данному договору 1140000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от 17.05.2017 г.

20.11.2017 года истец получил возврат личных сбережений по вышеуказанному договору и заключил новый договор передачи личных сбережений с КПК «Центр кредитования и сбережений» № сроком до 15.11.2018 года (360 дней) на сумму 1316485,91 руб. под 15 % годовых. Внесение денежных средств в кассу КПК подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 20.11.2017 г.

Указанные обстоятельства ответчиком КПК «Центр кредитования и сбережений» не оспорены.

Согласно п.1.6 и 1.7 договоров начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. Начисление платы производится ежемесячно, в дату заключения договора, за период со дня, следующего за днем начисления компенсации, в предыдущем месяце, по день начисления компенсации в текущем месяце, включительно исходя из величины процентной ставки периода фактического использования личных сбережений.

Ответчик не исполнял обязанность по начислению и выплате платы за пользование личными сбережениями, в связи с чем истец 03.05.2018 года направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением заявление о выходе из членов кооператива, расторжении договора и возврате сумм личных сбережений. Письмо ответчиком получено 15.05.2018 г. и оставлено без ответа.

Поскольку КПК «Центр кредитования и сбережений» на основании заявления истицы о расторжении договора соответствующую выплату не произвел, у него возникла задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 1316485,91 руб.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела признает факт уклонения ответчика от исполнения обязательства по выплате ежемесячной платы за пользование личными сбережениями, полагает данное поведение недобросовестным и нарушающим права истца как второй стороны сделки.

Таким образом, исковые требования в части расторжения договора подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № от 20.11.2017 г. в размере 1316485,91 руб.

Согласно п. 9.2. Договора размер компенсации за пользование личными сбережениями за период с 20.11.2017 по 08.09.2018 г. составляет 18388, 24 руб.

Ответчиком возражений по данному расчету не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 проценты за пользование сбережениями с 20.11.2017 г. по 08.09.2018 г. в размере 18388,24 руб.

Правовых оснований для взыскания 500 руб., уплаченных истцом при вступлении в члены кооператива, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, гл.22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 20.11.2017 г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1

- задолженность по договору передачи личных сбережений № от 20.11.2017 г. в размере 1316485 (один миллион триста шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 91 коп.,

- проценты за пользование сбережениями в размере 18388 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб.42 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова