Решение № 2-1359/2019 2-1359/2019~М-982/2019 М-982/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1359/2019Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1359/2019 Именем Российской Федерации (России) Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А., при секретаре Макаровой Т.Л., с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности от 20.04.2019 г. ФИО2, 11 июня 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что 02 июля 2018 года умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, в отношении которой на ее имя было составлено завещание. После смерти ФИО4 она фактически приняла наследство, владеет, пользуется и распоряжается указанным жилым помещением, оплачивает коммунальные платежи. Однако, по объективным причинам она не смогла своевременно вступить в права наследования, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, с учетом уточнений и дополнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала. Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. В силу с п. 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди призываются двоюродные племянники и племянницы наследодателя, двоюродные дяди и тети. Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу положений ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 на праве собственности принадлежала спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 31,3 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащая ей квартира по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом г. Волгограда ФИО5 и зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде спорной квартиры, наследников первой очереди по закону к имуществу умершей не имеется. Из сообщения нотариуса г. Волгограда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось. Согласно сведениям централизованной системы ЕИС, представленных нотариальной палатой Волгоградской области от 17.05.2019г. №, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 16.05.2019г. отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершей 02.07.2018г. ФИО4 По утверждению истца ФИО1, в принятии заявления о вступлении в права наследования по завещанию ей было отказано в связи с отсутствием сведений, подтверждающих, что представленное завещание на день смерти наследодателя не отменялось и не изменялось. В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Согласно положениям статьи 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (п. 1). Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3). Как разъяснил Пленум Российской Федерации в пункте 21 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ. В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Как видно из дела, составленное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ завещание совершено в установленной законом письменной форме и удостоверено нотариусом г. Волгограда ФИО5, то есть требования, предъявляемые к порядку составления завещания, установленные статьей 1124 ГК РФ, соблюдены. Доказательств об отмене или изменении завещания суду не представлено. Таким образом, ФИО1 на момент смерти ФИО4 являлась наследником в праве собственности на указанную квартиру по завещанию. Кроме того, учитывая, что после смерти ФИО4 наследников первой очереди не было, в соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 является наследником ФИО4 третьей очереди по праву представления как двоюродная сестра, признавшая заявленные истцом требования. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследником действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства. Судом также установлено, что истец ФИО1 после смерти своей родственницы ФИО4 организовала ее похороны, сохраняет в надлежащем виде спорное имущество, пользуется им, а также предметами домашней обстановки и личными её вещами, несет расходы по содержанию спорного имущества и производит оплату коммунальных платежей и налогов. Таким образом, истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, ее право собственности на данное имущество никем не оспорено, ответчик не претендует на него, напротив, высказала согласие относительно удовлетворения иска, притязаний третьих лиц не имеется. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства. А приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него. В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено машинописным текстом с применением технических средств 17 июня 2019 года. Председательствующий Ж.А.Гордеева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеева Жанна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Оспаривание завещания, признание завещания недействительнымСудебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|