Решение № 2-2013/2020 2-2013/2020~М-2099/2020 М-2099/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2013/2020Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2013/2020 19 ноября 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Реутской О.В. при секретаре Суриной Д.И. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1 274 084,13 рублей, из которых сумма основного долга 556 677,51 руб, проценты за пользование займом 717406,62 руб, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 14 570,42 руб. Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать полностью в связи с пропуском срока исковой давности, указав, что у него изменилось материальное положение и он не смог более возвращать кредит, с момента последнего платежа прошло более пяти лет, за весь этот период Банк не обращался с требованием о возврате. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что 15 октября 2014 года между ОАО «Промсвязьбанк»( наименование изменено на ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен договор <***>, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 574 000 рублей на срок 84 месяца, а заемщик обязан возвратить денежные средства в установленный срок в соответствии с графиком, согласованным сторонами, и уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 24,9% годовых. Заем выдан путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, получение денежных средств ответчиком не оспаривается. Сторонами согласован график на период с 15.10.2014 по 15.10.2021 (83 платежа), в соответствии с которым заемщик погашает задолженность по основному долгу и процентам путем внесения месячных аннуитетных платежей, в размере по 14 557,67 рублей. В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). Как следует из представленного расчета, и не оспаривается ответчиком, обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, последний платеж произведен заемщиком 15.07.2015 года. По состоянию на 19.08.2020 года задолженность составляет1 274 084 рубля 13 коп, из которых основной долг – 556677,51 руб., проценты 717407,62 руб.(л.28-29). Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (Ст.195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015г., по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) начисляется по каждому просроченному платежу. С учетом даты обращения в суд 17.09.2020(л.д.38), истец пропустил срок для взыскания задолженности по платежам, срок выплаты которых наступил до 17.09.2017 года, в этой части требования удовлетворению не подлежат. Следовательно исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика может быть взыскана задолженность по ежемесячным платежам, установленным графиком(который является частью договора и обязателен для сторон) за период начиная с 20.09.2017 г., то есть с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 843 507 рублей 42 коп, из которых задолженность по основному долгу 444 861,90 руб, задолженность по оплате процентов – 398645,52 руб. Поскольку ответчик в ходе рассмотрения спора не предоставил доказательства погашения займа, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в размере 843 507,42 руб. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина, данные расходы подлежат взысканию в ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска в сумме (843507,42-200000)х0,01)+5200=11635 рублей Руководствуясь ст.ст. 167, 193-199, 320-321 ГПК РФ суд Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 15.10.2014 в размере 843 507 рублей 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины 11 635 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд, его постановивший. Мотивированное решение изготовлено 11 января 2021 года. Судья Суд:Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Реутская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |