Решение № 2-1550/2025 2-1550/2025~М-1117/2025 М-1117/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1550/2025

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 13 ноября 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава- исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области РамазановойХалиматАхмедовны к ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО4 02 сентября 2025 года обратилась в суд к ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на ? долю земельного, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубицино, с кадастровым номером № В обоснование иска указано, что Малоярославецким РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 603 449 рублей 19 коп.в пользу взыскателя ООО «ПО «Металлист». При исполнении указанного решения суда установлено, что имущества, принадлежащего ФИО3, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено, получателем пенсии он не является, не трудоустроен, вкладов в кредитных организациях не имеет. ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1012 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Трубицино. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубицино. Указанный земельный участок должником приобретен в браке с ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности исполнительному производству составила603 449 рублей 19 коп. В настоящее время, с целью погашения задолженности по исполнительному документу необходимо выделить долю супруга ФИО3 общем имуществе супругов, признать за ним право собственности на ? долю спорного земельного участка и обратить на обратить взыскание на ? долю спорного земельного участка.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что в производстве Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Калужской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 603 449 рублей 19 коп.в пользу взыскателя ООО «ПО «Металлист».

При исполнении указанного решения суда установлено, что имущества, принадлежащего ФИО3, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено, получателем пенсии он не является, не трудоустроен, вкладов в кредитных организациях не имеет. ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Трубицино.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 40:13:020705:261, площадью 1012 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубицино.

Согласно записи акта регистрации заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «Соловьевы».

Согласно материалам регистрационного дела земельного участка с кадастровым номером №:261 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 продал указанный земельный участок ФИО3 24.08.20212 года произведена государственная регистрация договора купли продажи земельного участка, номер регистрации №

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его -расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

По состоянию на 02 сентября 2025 года сумма задолженности по исполнительному производству составляет 603 449 рублей 19 коп.

Учитывая, что у ответчика ФИО3 иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме спорного земельного участка, не имеется. А также то, что спорный земельный участок приобретен ответчиком в период брака и является общим имуществом супругов, суд полагает возможным произвести раздел общего совместного имущества супругов, а именно, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубицино, выделив ФИО3 ? долю в праве на земельный участокс кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Трубицино. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1012 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубицино. Обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубицино, принадлежащую ФИО3

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава- исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области РамазановойХалиматАхмедовны к ФИО3 (№) об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Произвести раздел общего совместного имущества супругов, а именно, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубицино, выделив ФИО3 ? долю в праве на земельный участокс кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Трубицино.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубицино.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1012 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубицино, принадлежащую ФИО3

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева