Постановление № 5-116/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-116/2025

УИД 63RS0№-06

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Фурман Ирина Геннадьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Стройкерамика, п.<адрес>,

установил:

<дата> в 09 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ.

В судебном ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>; объяснениями ФИО2 от <дата>; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от <дата>, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от <дата>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в протоколе сведений не имеется.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих, отягчающих, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание цели административного наказания, судья с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, судья считает необходимым, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток).

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) И.<адрес>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи ФИО5

« » 2025 года.