Решение № 2А-3660/2018 2А-3660/2018~М-3305/2018 М-3305/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-3660/2018

№ 2а-3660/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 05 сентября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, против порядка управления, а также не в полной мере исполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 65,67).

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением согласен (л.д. 64,66).

Помощник Ачинского межрайонного прокурора полагал административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26 августа 2013 года) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (2 эп.), на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 08 июня 2009 года к 3 годам 25 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-10,11-12).

Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы 23 декабря 2014 года по отбытии срока наказания (л.д.52-53).

02 октября 2014 года решением Черногорского городского суда республики Хакасия в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, начиная с 22 до 06 часов. Суд также обязал осужденного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 совершил умышленное преступление, за которое приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2016 года был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы (л.д. 53). В связи с осуждением к лишению свободы, административный надзор был прекращен.

Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы 12.10.2016 по отбытии срока наказания.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2016 года в отношении ФИО1 вновь был установлен административный надзор, сроком до 23 декабря 2022 года, с ограничениями в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 вновь совершил преступление, за что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 06 декабря 2017 года ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (л.д. 16-19). Освобожден ФИО1 по отбытии срока наказания 05.04.2018.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 23 декабря 2022 года, с ограничениями в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Основанием для установления административного надзора явилось то, что после отбытия наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 06 декабря 2017 года, в связи с которым административный надзор был прекращен, у ФИО1 имелась неснятая и непогашенная судимость по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2011 года, за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

29 мая 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», осужденный предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 7,8).

Между тем, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, а именно,

- 24 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в административный орган без уважительных причин 21.07.2018), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 5 суток;

- 24 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в административный орган без уважительных причин 16.06.2018), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 5 суток;

- 02 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением МО МВД России «Ачинский» от 03 августа 2018 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 41).

Согласно бытовой характеристике, по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, со стороны соседей поступали жалобы, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на профилактические беседы реагирует слабо (л.д. 56), официально не трудоустроен.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а также за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для конкретизации ранее назначенного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, дополнив его ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленное решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года ограничение в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А.Бондаренко