Постановление № 1-7/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-7/2020

Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

29 января 2020 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Калугиной Е.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 11111 подполковника юстиции ФИО2, защитника – адвоката Субботина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, обвиняемого ФИО3, в закрытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 55555, в/звание ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:


органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 55555, дислоцированной в <адрес>, со 2 декабря 2016 года по 1 декабря 2019 года, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, не сообщив в территориальный орган Государственного Пенсионного фонда Российской Федерации о том, что с декабря 2016 года он утратил право на получение ежемесячных денежных выплат, выплачиваемых лицам, проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, чем совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение чужого имущества - государственных денежных средств в общей сумме 18655 рублей 44 копейки.

Действия ФИО3 квалифицированы органами предварительного следствия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Защитник-адвокат Субботин ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, пояснив, что ФИО3 совершил преступление впервые; преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, ФИО3 полностью возместил причиненный ущерб.

Обвиняемый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, при этом выразил согласие о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО4 в письменном заявлении от 27 января 2020 года не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, так как ФИО3 возместил материальный ущерб в полном объеме, и претензий потерпевшая к нему не имеет.

Военный прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы уголовного дела в отношении ФИО3, суд считает, что предъявленное ФИО3 обвинение по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как было установлено, ФИО3 свою вину в содеянном признал полностью, возместил причиненный ущерб, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Онлайн от 18 ноября 2019 года.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление он совершил впервые, возместил причиненный ущерб, то производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО3 преступления, материальное положение его и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1. УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершенное им преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить месячный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного ему в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Истомину А.В. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда ФИО1



Судьи дела:

Буторин Е.И. (судья) (подробнее)