Определение № 2-394/2017 2-394/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело №2-394/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Тагил-Сити» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере ****рублей ** копеек, пени за нарушение сроков оплаты в размере ****рублей ** копейки, а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере *****рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что собственником жилого помещения №*** в доме №** по ул.**** в г. ****является ответчик ФИО1 Ответчик уклоняется от своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, в настоящее время за ФИО1 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *****рублей *** копеек, также с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку коммунальных услуг в размере *****рублей ** копейки.

Представитель истца ООО «УК «Тагил-Сити» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. *****года в суд поступило письменное заявление представителя истца ООО «УК «Тагил-Сити» ФИО2, действующего по доверенности об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд, огласив заявление представителя истца об отказе от иска, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Представитель истца ООО «УК «Тагил-Сити» в своем заявлении указал, что ему разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истец указала в своем заявлении об отказе от исковых требований.

Полномочия представителя истца ООО «УК «Тагил-Сити» – ФИО2 на отказ от иска предоставлены последнему доверенностью от ****года, сроком действия до ****года без права передоверия.

Оснований для непринятия отказа истца от указанных исковых требований у суда не имеется, отказ истца от иска не противоречит названным в иске нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» от заявленных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-394/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись Т.А. Филатьева