Постановление № 5-336(1)/2025 5-336/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-336(1)/2025

№ 5-336(1)/2025

64RS0028-01-2025-001417-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 октября 2025 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.

при секретаре Соловьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, паспорт серия <Номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

22 июля 2025 г. в 14 час. 35 мин. на 15 км а/д Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград Пугачевского района Саратовской области ФИО1, управляя транспортным средством Kia Rio, г.р.з. <Номер>, принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, г.р.з. <Номер>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме сообщил, что ФИО1 после ДТП помощи ему не оказывала, с ним не связывалась, извинений не приносила, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку по состоянию здоровья явиться в судебное заседание не может.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (далее – Правила дорожного движения РФ).

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением водителю запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения).

Лица, нарушившие требования данных Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения РФ).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ и причинении потерпевшему легкого вреда здоровью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении <Номер> от 22.09.2025 (л.д. 1), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» Саратовской от 22.07.2025 (л.д. 3, 5), схемой происшествия от 22.07.2025 (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 22.07.2025 (л.д. 7-11), письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 от 22.07.2025 (л.д. 13, 14), определением <Номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.07.2025 (л.д. 19), из которых в совокупности следует, что 22.07.2025 в 14 час. 35 мин. на 15 км а/д Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград Пугачевского района Саратовской области ФИО1, управляя транспортным средством Kiа Rio, г.р.з. <Номер>, принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, г.р.з. <Номер>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Медицинской справкой ГУЗ СО «Пугачевская районная больница» от 24.07.2025 о том, что ФИО3 22.07.2025 осмотрен травматологом, диагноз: <Данные изъяты> (л.д. 12).

Заключением судебно-медицинского эксперта № 231 от 16.09.2025, согласно которому у ФИО3 на момент осмотра врачами ГУЗ СО «Пугачевская РБ» 22.07.2025 имелись следующие телесные повреждения: <Данные изъяты>. Данные телесные повреждения оцениваются в едином комплексе автомобильной травмы, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, согласно п. 5.3.1 приказа 172н от 08.04.2025 МЗ и СР РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Диагноз <Данные изъяты> выставлен без описания каких-либо повреждений и изменений в данной области, поэтому не принимается во внимание и не подлежит оценке степени причиненного вреда здоровью (л.д. 38-39).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, допустимы, последовательны, поскольку они не содержат противоречий, согласуются между собой и достаточны для установления вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. Обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит установлению не только нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения, но и наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения направленного против безопасности дорожного движения и здоровья граждан, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя, что данная мера наказания при изложенных обстоятельствах, обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, код 035, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 644501001, Кор.сч. 40102810845370000052, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, ОКТМО 63637000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250830002601.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья