Решение № 2-1234/2025 2-1234/2025(2-7125/2024;)~М-7393/2024 2-7125/2024 М-7393/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-1234/2025

К делу № 2-1234/2025 УИД:23RS0059-01-2024-013477-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 8 апреля 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к А. А. А. о расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки по договору,

установил:

ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к А. А.А. о расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки по договору, в котором представитель истца просил суд: 1) расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Россети Кубань» и А. А. А.; 2) взыскать с А. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Краснодарского края, <адрес>., паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № (по <адрес>) отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи, код подразделения 230-008, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край. г.Сочи, <адрес> пользу взыскателя ПАО «Россети Кубань» неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Сочинские электрические сети» (далее - Взыскатель) и А. А.А. (далее - Ответчик) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта: «ЭПУ приусадебного земельного участка, для индивидуальной жилой застройки», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> (к/н №) (далее - Объект).

Параметры Договора: максимальная мощность - 15 кВт; категория надежности - III-15 кВт; класс напряжения - 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт.

Неотъемлемым приложением к договору являются технические условия №-вд/у (далее-ТУ).

В соответствии с условиями Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 49 382 руб. 13 коп., в том числе НДС 20% - 9 876 руб. 43 коп.

Также, согласно п. 4. Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/113/1/447 Сетевая организация уведомила заявителя о готовности осуществить фактическое присоединение объекта в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с разделом II Договора, Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить принятые обязательства по выполнению указанных в технических условиях мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, после чего уведомить сетевую организацию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уведомление от заявителя в адрес Сетевой организации не поступало. При этом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п. 4 Договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или из существа обязательства.

В соответствии с п. 16 (6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, то считается, что Должником нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно п. 18 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с момента срока, установленного в п.4 Договора, учитывая судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка оплаты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 календарный день.

С учетом положений п. 18 Договора, сроков, установленных <адрес>, Должнику начислена неустойка согласно расчету в размере 14 963,15 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес должника была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № №, которая оставлена должником без удовлетворения.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении Договора другой стороной.

Существенным признается нарушение Договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении Договора.

При заключении Договора, стороны исходили из взаимного интереса Истца и Ответчика. Однако неисполнение обязательств со стороны Ответчика, влечет ущерб, а также упущенную выгоду для Истца, на что, последний не рассчитывал при заключении Договора.

Поскольку Должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Кубань» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом на исковых требованиях настаивал.

Ответчик А. А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что между ПАО «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Сочинские электрические сети» (далее - Взыскатель) и А. А.А. (далее - Ответчик) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта: «ЭПУ приусадебного земельного участка, для индивидуальной жилой застройки», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> (№ (далее - Объект).

Параметры Договора: максимальная мощность - 15 кВт; категория надежности - III-15 кВт; класс напряжения - 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт.

Неотъемлемым приложением к договору являются технические условия №-вд/у (далее-ТУ).

В соответствии с условиями Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 49 382 руб. 13 коп., в том числе НДС 20% - 9 876 руб. 43 коп.

Также, согласно п. 4. Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/113/1/447 Сетевая организация уведомила заявителя о готовности осуществить фактическое присоединение объекта в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с разделом II Договора, Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить принятые обязательства по выполнению указанных в технических условиях мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, после чего уведомить сетевую организацию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уведомление от заявителя в адрес Сетевой организации не поступало. При этом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п. 4 Договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или из существа обязательства.

В соответствии с п. 16 (6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, то считается, что Должником нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно п. 18 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с момента срока, установленного в п.4 Договора, учитывая судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка оплаты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 календарный день.

С учетом положений п. 18 Договора, сроков, установленных <адрес>, Должнику начислена неустойка согласно расчету в размере 14 963,15 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес должника была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/121/5/113-исх, которая оставлена должником без удовлетворения.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении Договора другой стороной.

Существенным признается нарушение Договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении Договора.

При заключении Договора, стороны исходили из взаимного интереса Истца и Ответчика. Однако неисполнение обязательств со стороны Ответчика, влечет ущерб, а также упущенную выгоду для Истца, на что, последний не рассчитывал при заключении Договора.

Таким образом, поскольку Должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства, то заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

С учётом удовлетворённой суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 24 000,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Россети Кубань» и А. А. А.;

Взыскать с А. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Краснодарского края, г. Сочи, <адрес>., паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № (по <адрес>) отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи, код подразделения 230-008, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край. г.Сочи, <адрес> пользу взыскателя ПАО «Россети Кубань» неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 963 руб.15 коп; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов