Решение № 2-1926/2025 2-1926/2025~М-815/2025 М-815/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-1926/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе представительствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Жилкиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (далее по тексту ОСФР по ...) обратилось в суд, указав, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В результате контрольных мероприятий истец установил, что ответчик была отчислена из учебного заведения – ФГБ ПОУ «Государственное училище циркового и эстрадного искусства им. ФИО1», на сновании приказа от ** №-у, в результате за период с ** по ** образовалась переплата в размере 136759,64 рублей, которая до настоящего времени не возмещена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с ** по ** в размере 136759,64 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, почтовые отправления возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Ангарского управления в АМО ... о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ** ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ** по ** в размере 2402,56 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ** составляет 11271,65 руб.

Согласно ответа ФГБ ПОУ «Государственное училище циркового и эстрадного искусства им. ФИО1» от ** № ФИО1 находилась в академическом отпуске, по семейным обстоятельствам с ** по ** (приказ №-у от **), отчислена из состава студентов ГУЦЭИ **, как не приступившая к учебному процессу с ** (решение педсовета от **, протокол №, приказ об отчислении №-у от **).

Протоколом выявления излишне выплаченных сумм ОСФР по ... установлен факт переплаты денежных средств с ** по ** в размере 136759,64 руб.

До настоящего времени ущерб в виде переплаты ответчиком не возмещен.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенной нормы закона следует, что основанием и условием для отказа в возврате неосновательно полученных денежных выплат в виде пособия по потере кормильца является отсутствие недобросовестности лица, получившего данное пособие.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение с п. 5 ст. 26 Федерального закона от ** № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не сообщила сведения о своем отчислении. Изложенное свидетельствует о недобросовестности ответчика и обоснованности заявленных требований Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по ....

Разрешая заявленные исковые требования, суд находит обоснованными требования о взыскании с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 136759,64 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков, не освобожденных от ее уплаты. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО1 согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5103,00 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС: №) о взыскании излишне выплаченной пенсии, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с ** по ** в размере 136759,64 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5103,00 рубля в доход соответствующего бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме заочное решение составлено **.