Постановление № 5-70/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 5-70/2025

Дело № 5-70/2025

УИД: 76RS0010-01-2025-003686-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кашеваровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

его защитника – адвоката Гонтарева Р.В., предоставившего удостоверение № 1345 и ордер № 020900 от 24 декабря 2025 года,

старшего инспектора ДПС ГДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Борисоглебский» старшего лейтенанта полиции ФИО2,

инспектора ДПС ГДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Борисоглебский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

23 декабря 2025 года старшим инспектором ДПС ГДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Борисоглебский» старшего лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, вину признал частично, суду пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, просто хотел найти в своем автомобиле документы, поэтому и сел в свой автомобиль.

Защитник – адвокат Гонтарев Р.В. в судебном заседании суду пояснил, что имеющимися доказательствами не подтверждается неповиновении ФИО1 требованиям сотрудником Госавтоинспекции. При этом, в случае не согласия с позицией защиты, просит суд учесть материальное и семейное положение ФИО1.

Старший инспектор ДПС ГДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Борисоглебский» старший лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 подтвердил в полном объеме, суду пояснил, что ФИО1 были совершены действия по неповиновению ему и его напарнику, он первоначально не остановился по требования сотрудников полиции, затем не желал выйти из автомобиля, не предоставлял по его и напарника требованию водительское удостоверение и документы на автомобиль.

Инспектор ДПС ГДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Борисоглебский» ФИО3 в судебном заседании сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 подтвердил в полном объеме, изложенные сотрудником Госавтоинспекции ФИО2 сведения подтвердил в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1.

Судом установлено, что ФИО1 23 декабря 2025 г. в 15 часов 30 минут на 72 км автодороги «Углич – Ростов – Борисоглебский» не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действующему на основании п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. выразившихся в воспрепятствовании административной процедуры, а именно не передал документы на право управления автомобилем (водительское удостоверение) и документы на автомобиль предусмотренные п. 2.1.1. ПДД РФ, отказался выйти из автомобиля.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями сотрудников Госавтоинспекции ФИО2, ФИО3 письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2025 г. (л.д. 3), рапортом старшего инспектора ДПС ГДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Борисоглебский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 (л.д. 4), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № 306392 гот 23 декабря 2025 г. (л.д. 13), постановлением по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2025 г. по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 18), протоколом об административном правонарушении 76 АВ 382034 от 23 декабря 2025 г., составленным по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 19), протоколом об административном правонарушении 76 АВ 382035 от 23 декабря 2025 г., составленным по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 20), приложенной к материалам дела видеозаписью, которая подтверждает факт неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф надлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для Борисоглебского ОМВД России), ИНН: <***>, КПП: 761401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК: 18811601191019000140, БИК: 017888102, ОКТМО: 78606407, УИН: 18810476250120000531, плательщик ФИО1, Адрес плательщика: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения копии постановления в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В. Ткаченко