Решение № 2-141/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-141/2019Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-141/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2019 года с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Жежера О.В., при секретаре Лесничевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца, ГУ Управления Пенсионного фонда в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца, в обоснование указал, что с 06.07.2016 ответчик получал пенсию по потери кормильца, как обучающийся по очной форме обучения в КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования». В соответствии с приказом № 1к от 01.02.2018 КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» ответчик отчислен из учебного заведения с 01.02.2018, о чем он не сообщил в ГУ Управления Пенсионного фонда в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное). В результате за период с 01.02.2018 по 30.11.2018 ответчику произведена необоснованная выплата социальной пенсии по потере кормильца в сумме 123625,44 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации излишне выплаченную пенсию в размере 123625,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3672,51 руб., а всего 127297,95 руб. Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 извещен по месту пребывания в с.Буканское Мамонтовского района о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена в связи с не проживанием адресата, по месту предыдущего пребывания в с. Романово Романовского района по месту учебы не проживает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с ч. 1-3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При этом неполучение доходов, на которые лицо могло правомерно рассчитывать также является неосновательным обогащением. Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился в ГУ - УПФР в Романовский район о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца и решением ГУ - УПФР в Романовском районе № 1000386 от 10.06.2015 ему назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 11445,84 руб. с 11.06.2015 по 05.07.2017. 18.08.2017 ФИО1 обратился в УПФР в Благовещенском районе (межрайонное) с заявлением пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается заявлением от 18.08.2017. 28.08.2017 ФИО1 выплата пенсии по случаю потери кормильца возобновлена в размере 12082,24 руб. с 06.07.2017 по 30.06.2019, что подтверждается распоряжением о возобновлении выплаты пенсии УПФР в Благовещенском районе (межрайонное) от 28.08.2017 № 170000013100/810273/17 в связи с обучением в учебном заведении по очной форме обучения. Согласно справке КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» от 18.08.2017 № 360 ФИО1 обучается в указанном учебном заведении по очной форме на основании образовательной программе: программе подготовки квалифицированных рабочий и служащих по профессии повар, кондитер, срок обучения с 01.09.2016 по 30.06.2019. Согласно информации КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования», ФИО1 отчислен из учебного заведения с 01.02.2018. Решением о прекращении выплаты пенсии от 16.11.2018 № 180000006646 УПФР в Благовещенском районе (межрайонное) ФИО1 прекращена социальная выплата пенсии по случаю потери кормильца. Согласно решению ГУ - УПФР в Благовещенском районе (межрайонное) от 17.01.2019 №8 ФИО1 за период с 01.02.2018 по 30.11.2018 произведена необоснованная выплата пенсии в сумме 123625,44 руб. за 10 месяцев, из расчета 12082,24 руб. за январь-февраль 2018, 12432,62 руб. за март-ноябрь 2018, которая относится к переплате по вине пенсионера, ФИО1 предложено возместить излишне выплаченную сумму, в связи с чем 07.03.2019 ему отправлено указанное решение, но до настоящее времени излишне уплаченная пенсия не возмещена. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГУ УПФР в Благовещенском районе (межрайонное) о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 123625,44 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3672,51 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 123625,44 руб., госпошлину в размере 3672,51 руб., а всего 127297,95 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Жежера Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Жежера Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-141/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-141/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |